Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1183/2019 ~ М-268/2019 от 22.01.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Германовой С.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО9, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> Истец зарегистрировала ответчиков по своему адресу по из просьбе, так как регистрация им была необходима для трудоустройства и учебы. Однако ответчики в дом не вселялись, никогда в нем не проживали, своих вещей не привозили, коммунальные услуги не оплачивали. Членами семьи истца ответчики не являются, их место нахождения истцу не известно, в связи с чем, решить вопрос о снятии ответчиков с регистрации в добровольном порядке не представляется возможным. Просит устранить препятствия в осуществлении права собственности, сняв их с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без их участия от ответчиков в суд не поступало.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОП № УМВД по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что в жилом доме зарегистрованы ответчики.

Из объяснений истца следует, что ответчики был зарегистрированы в жилом доме ей, по просьбе самих ответчиком, регистрация ответчикам была необходима для трудоустройства. Однако ответчики в дом не вселись, никогда в нем не проживали, своих вещей не привозили, коммунальные услуги не оплачивали. Членами семьи истца ответчики не являются, место их нахождения истцу не известно, в связи с чем, решить вопрос о снятии ответчиков с регистрации в добровольном порядке не представляется возможным.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7.

Ответчиками не представлено, а судом не добыто доказательств, опровергающих тот факт, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, не вселялись, коммунальные платежи не оплачивают, членами семьи собственника не являются, прав на жилое помещение не заявляли.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ответчики не вселялись в качестве членов семьи собственника в установленном законом порядке в спорное жилое помещение, не проживали в нем, прав на жилое помещение не заявляли, бремя его содержания не несли. Поэтому, суд полагает, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением. То обстоятельство, что ответчики были зарегистрирован в спорном жилом доме не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в соответствии с действующим законодательством, граждане свободны в выборе места жительства и не обязаны проживать по месту прописки.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Устранить препятствие в осуществлении права собственности, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья             подпись                С.В.Германова

Копия верна.

Судья