Определение по делу № 12-55/2021 (12-562/2020;) от 19.10.2020

№ 12-55/2021

УИД 24RS0002-01-2020-004992-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края,

улица Назарова, 28 Б                                12 января 2021 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы ходатайство Слепцова о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН от 12.11.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 12.11.2018 года Слепцов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Слепцов А.Н., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Кроме того, Слепцовым А.Н. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, мотивированное тем, что ранее постановление в его адрес не поступало, узнал о нем только от службы судебных приставов 12.10.2020 года.

На подготовку к рассмотрению жалобы, Слепцов А.Н., уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы ходатайства, судья находит ходатайство Слепцова А.Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Как следует из отчета, полученного с официального сайта «Почта России», копия постановления по делу об административном правонарушении от 12.11.2018 года получена Слепцовым А.Н. 27.11.2018 года. Жалоба Слепцовым А.Н. направлена в Ачинский городской суд Красноярского края 13.10.2020 года, то есть с нарушением установленного десятидневного срока.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Однако в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства, так как заявитель обладал достаточным временем для обжалования постановления в установленный законом срок.

В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым отказать Слепцову А.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалобу возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Отказать Слепцову в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН от 12.11.2018 года.

Жалобу, с приложенными к ней документами, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                            В.В.Антипов