Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1895/2021 ~ М-480/2021 от 22.01.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Воробьевой Е.А., с участием истца, представителя ответчика – Каратай М.М., представитель третьего лицо ООО «Гермес К» – Бадаляна Р.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улановой О. И. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж,

УСТАНОВИЛ:

Уланова О.И. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. Письмом ГУ – УПФ РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (далее – УПФ в г.Петрозаводске) от ДД.ММ.ГГГГ истцу разъяснено, что в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее – МКС) не могут быть учтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Вместе с тем, истец работал в указанный период в данном обществе, о чем свидетельствуют запись в трудовой книжке. В связи с чем, истец просит обязать ответчика включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Участники процесса извещены надлежащим образом.

Истец требования поддержала.

Представитель ответчика – Каратай М.М. просила в иске отказать по основаниям, изложенным в ответе.

Представитель третьего лицо ООО «Гермес К» – Бадалян Р.И. выразил согласие с позицией истца. Архив Петрозаводского треста ресторанов и кафе был сохранен работниками самостоятельно и находится в ООО «Гермес К». Согласно приказам №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ Уланова (Галбура) О.И. работала в ресторане «Кивач» <данные изъяты>.

Выслушав стороны, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Следуя положениям закона от 28.12.13 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч.1 ст.11); при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст.11 и 12 настоящего закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с законом от 01.04.96 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2 ст.14).

Согласно п.11 Постановления Правительства РФ от 02.10.14 №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов и т.п.

В соответствии с п.18 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.73 №656 «О трудовых книжках рабочих и служащих», действовавшего в период 1989-91 г.г. ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом руководителя предприятия.

Указом Президента РФ от 20.12.93 №2226 «Об отнесении отдельных территорий Республики Карелия к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» Петрозаводск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что Уланова О.И. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости.

Письмом УПФ в г.Петрозаводске от ДД.ММ.ГГГГ истцу разъяснено, что при назначении пенсии в страховой стаж, общий трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ, стаж работы в МКС не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поскольку запись №№ в трудовой книжке об увольнении оформлена с нарушением инструкции, а именно отсутствует подпись руководителя предприятия или уполномоченного лица.

Согласно записям в трудовой книжке Уланова О.И. (под номерами):

- №№ от ДД.ММ.ГГГГ принята после окончания <данные изъяты> на должность <данные изъяты>, приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- №№ от ДД.ММ.ГГГГ уволена по переводу в <данные изъяты>, приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- №№ от ДД.ММ.ГГГГ принята в <данные изъяты>, приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Под записями №№№ проставлена печать Петрозаводского треста ресторанов и кафе Министерства торговли КАССР, однако отсутствует подпись руководителя/уполномоченного лица.

Иных документов, связанных с трудоустройством, у истца не сохранилось.

Третьим лицом по настоящему делу – ООО «Гермес К» на основании сведений из архива Петрозаводского треста ресторанов и кафе представлена справка о том, что согласно приказам №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ истец работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

Таким образом, с учетом того, что из трудовой книжки истца следует, что в ней имеются записи о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, которые заверены печатью, а также имеется записи о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о работе в <данные изъяты>, куда она была принята по переводу из <данные изъяты>, и которые, в свою очередь, заверены печатью и подписью, суд приходит к выводу о том, что неточности в оформлении записей в <данные изъяты> в виде отсутствия подписи руководителя/уполномоченного лица относятся к техническим ошибкам, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном виде.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Улановой О. Ивановне в страховой стаж, общий трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ г., стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ