Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-182/2016 ~ М-90/2016 от 28.01.2016

Гр.дело №2-182/2016             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2016 года                         г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе: председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Козиной М.С.

с участием истца Ефременко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефременко Р.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, и взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ефременко Р.В. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «Кировское УЖКХ») о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, и взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., помещениям которой причинен имущественный ущерб в результате виновных действий ответчика, выразившихся в ненадлежащем исполнении обязанностей по управлению многоквартирным домом и как следствие неоднократности залития квартиры через межпанельные швы. Просит суд взыскать с ответчика убытки, причиненные залитием квартиры, в сумме ... рублей, судебные расходы, понесенные по оплате услуг оценщика в сумме ... рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Представители ответчика ООО «Кировское УЖКХ», в том числе временный управляющий ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика в порядке части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.Как установлено в судебном заседании, заявленный истцом иск при определенной им цене иска в сумме ... рублей состоит из требований о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, в размере ... рублей, расходов, понесенных истцом на оплату услуг по проведению оценки права требования по возмещению убытков в размере ... рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей (...).

Кроме того, истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме ... рублей, которое является требованием неимущественного характера и по смыслу положений статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в общую сумму материальных требований не включаются.

Также, в силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, определенные им как убыток, являются издержками и в цену иска также не входят.

Таким образом, судом установлено, что истцом Ефременко Р.В. заявлены требования имущественного характера на сумму ... рублей, то есть в размере, не превышающем 50000 рублей, в связи с чем иск Ефременко Р.В. подсуден мировому судье.

Иск предъявлен к ответчику ООО «Кировское УЖКХ», исходя из защиты прав потребителей, в связи с чем, истец вправе обращаться в суд по правилам альтернативной подсудности, в том числе по месту своего жительства в г.Кировске Мурманской области. (часть 7 ... статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

При указанных обстоятельствах и приведенных норм, с учетом мнения истца, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №2 Кировского судебного района Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Ефременко Р.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, и взыскании денежной компенсации морального вреда передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области, по адресу: г. Кировск Мурманской области, пр. Ленина, д.38.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                      С.Н. Кулыгина