<данные изъяты> |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
13 января 2011 г. г. Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Котляренко В.В.,
при секретаре Глуховцевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего военной комендатуры Воронежского гарнизона подполковника Романова Владимира Ивановича об оспаривании действий военного комиссара Воронежской области, связанных с невыплатой денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Романов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что с 23 июля 2010 г. проходит военную службу в распоряжении военного коменданта Воронежского гарнизона и на денежном довольствии состоит в военном комиссариате Воронежской области, где ему за декабрь 2010 г. не было выплачено денежное довольствие в связи с нахождением в распоряжении сверх установленного срока.
Считая свои права нарушенными, заявитель просил суд взыскать с военного комиссариата Воронежской области выплатить ему денежное довольствие за декабрь 2010 г., а также понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины за обращение с заявлением в суд.
Романов в суд не прибыл и в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Военный комиссар Воронежской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл.
Рассмотрев дело, суд считает, что требования заявителя подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из приказа военного коменданта Воронежского гарнизона от 5 августа 2010 г. № 61 Романов с 23 июля 2010 г. был зачислен в списки личного состава военной комендатуры Воронежского гарнизона и на финансовом обеспечении состоит в военном комиссариате Воронежской области.
Из справки военного комиссариата Воронежской области следует, что находящемуся в распоряжении Командующего войсками Московского военного округа и проходящему военную службу в военной комендатуре Воронежского гарнизона Романову не было выплачено денежное довольствие декабрь 2010 г. в связи с нахождением в распоряжении сверх установленного срока.
В соответствии со ст. ст. 2, 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение всех положенных видов довольствия независимо от сроков нахождения в распоряжении командира части.
Согласно ст. ст. 46, 106 и 108 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации (утв. Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200) и Указом Президента РФ от 18 февраля 2005 г. № 177 “О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания” находящийся в распоряжении военного коменданта Романов имеет право на получение оклада по воинскому званию, оклада по ранее занимаемой воинской должности, процентной надбавки за выслугу лет, ежемесячного денежного поощрения и ежемесячной надбавки за сложность, напряжённость и специальный режим военной службы.
Поскольку в декабре 2010 г. Романов находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и других приведенных выше нормативных актов суд считает, что военным комиссаром Воронежской области в указанный период незаконно было отказано заявителю в выплате денежного довольствия. А согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объёме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с военного комиссариата Воронежской области в пользу заявителя уплаченную им государственную пошлину за обращение в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление военнослужащего военной комендатуры Воронежского гарнизона подполковника Романова Владимира Ивановича об оспаривании действий военного комиссара Воронежской области, связанных с невыплатой денежного довольствия, - полностью удовлетворить.
Признать незаконными действия военного комиссара Воронежской области, связанные с невыплатой Романову В.И. денежного довольствия за декабрь 2010 г.
Обязать военного комиссара Воронежской области выплатить Романову В.И. за счёт средств военного комиссариата Воронежской области денежное довольствие за декабрь 2010 г.
Взыскать с военного комиссариата Воронежской области в пользу Романова В.И. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Котляренко
Секретарь судебного заседания И.В. Глуховцева
<данные изъяты> |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
13 января 2011 г. г. Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Котляренко В.В.,
при секретаре Глуховцевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего военной комендатуры Воронежского гарнизона подполковника Романова Владимира Ивановича об оспаривании действий военного комиссара Воронежской области, связанных с невыплатой денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Романов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что с 23 июля 2010 г. проходит военную службу в распоряжении военного коменданта Воронежского гарнизона и на денежном довольствии состоит в военном комиссариате Воронежской области, где ему за декабрь 2010 г. не было выплачено денежное довольствие в связи с нахождением в распоряжении сверх установленного срока.
Считая свои права нарушенными, заявитель просил суд взыскать с военного комиссариата Воронежской области выплатить ему денежное довольствие за декабрь 2010 г., а также понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины за обращение с заявлением в суд.
Романов в суд не прибыл и в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Военный комиссар Воронежской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл.
Рассмотрев дело, суд считает, что требования заявителя подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из приказа военного коменданта Воронежского гарнизона от 5 августа 2010 г. № 61 Романов с 23 июля 2010 г. был зачислен в списки личного состава военной комендатуры Воронежского гарнизона и на финансовом обеспечении состоит в военном комиссариате Воронежской области.
Из справки военного комиссариата Воронежской области следует, что находящемуся в распоряжении Командующего войсками Московского военного округа и проходящему военную службу в военной комендатуре Воронежского гарнизона Романову не было выплачено денежное довольствие декабрь 2010 г. в связи с нахождением в распоряжении сверх установленного срока.
В соответствии со ст. ст. 2, 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение всех положенных видов довольствия независимо от сроков нахождения в распоряжении командира части.
Согласно ст. ст. 46, 106 и 108 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации (утв. Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200) и Указом Президента РФ от 18 февраля 2005 г. № 177 “О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания” находящийся в распоряжении военного коменданта Романов имеет право на получение оклада по воинскому званию, оклада по ранее занимаемой воинской должности, процентной надбавки за выслугу лет, ежемесячного денежного поощрения и ежемесячной надбавки за сложность, напряжённость и специальный режим военной службы.
Поскольку в декабре 2010 г. Романов находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и других приведенных выше нормативных актов суд считает, что военным комиссаром Воронежской области в указанный период незаконно было отказано заявителю в выплате денежного довольствия. А согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объёме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с военного комиссариата Воронежской области в пользу заявителя уплаченную им государственную пошлину за обращение в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление военнослужащего военной комендатуры Воронежского гарнизона подполковника Романова Владимира Ивановича об оспаривании действий военного комиссара Воронежской области, связанных с невыплатой денежного довольствия, - полностью удовлетворить.
Признать незаконными действия военного комиссара Воронежской области, связанные с невыплатой Романову В.И. денежного довольствия за декабрь 2010 г.
Обязать военного комиссара Воронежской области выплатить Романову В.И. за счёт средств военного комиссариата Воронежской области денежное довольствие за декабрь 2010 г.
Взыскать с военного комиссариата Воронежской области в пользу Романова В.И. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Котляренко
Секретарь судебного заседания И.В. Глуховцева