Приговор по делу № 1-256/2014 от 06.10.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

29.10.2014 года                                                       гор. Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Шарова С.Н.,

с участием государственного обвинителя-помощника Байкальского транспортного прокурора Республики Бурятия Смольникова А.А., подсудимого Дунайченко Ю.В.,

защитника Усынина Ю.Ю., представившего удостоверение "номер обезличен" и ордер

"номер обезличен" от 28.10.2014 года,

при секретаре Кудряшовой    А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении Дунайченко Ю.В., <данные изъяты> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дунайченко Ю.В. обвиняется в следующем:

"дата обезличена" около 12 часов местного времени у Дунайченко Ю. В., находящегося в "адрес обезличен", и увидевшего лежащие- россыпью <данные изъяты> патроны в количестве семи штук, достоверно знающего, что запрещено приобретение, хранение, ношение боеприпасов для нарезного охотничье-спортивного огнестрельного оружия, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов. Реализуя свой умысел, Дунайченко Ю.В., предвидя, что своими действиями нарушает установленный ст. 13 Федерального закона № 150- ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» порядок оборота боеприпасов, и заведо- мо зная, что не имеет законного права на приобретение боеприпасов для на- резного охотничье-спортивного огнестрельного оружия, в нарушение п. 19 главы 6 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года, около 12 часов местного времени "дата обезличена", находясь в "адрес обезличен", взял себе, а, следовательно, умышленно незаконно приобрел патроны в количестве семи штук, являющиеся спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, относящиеся к категории боеприпасов для огнестрельного нарезного охотничье- спортивного оружия, изготовленные заводским способом, пригодные для стрельбы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов для нарезного охотничье-спортивного огнестрельного оружия, Дунайченко Ю.В., в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года и п. 54 главы 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, умышленно незаконно хранил патроны в количестве семи штук, являющиеся спортивно-охотничьими патрона- ми калибра 5,6 мм, относящиеся к категории боеприпасов для огнестрельного нарезного охотничье-спортивного оружия, изготовленные заводским способом, пригодные для стрельбы, в период с 18часов 00 минут местного време- ни "дата обезличена" до 17 часов 00 минут местного времени "дата обезличена" в кармане одежды, висевшей на вешалке в прихожей по месту своего проживания в "адрес обезличен".

Он же, в нарушение ст. 25 Федерального закона «Об оружии» № 150- ФЗ от 13.12.1996 года, и заведомо зная, что не имеет законного права на ношение боеприпасов для нарезного охотничье-спортивного огнестрельного оружия, в нарушение п. 62 главы 12«Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, умышленно незаконно носил при себе в кармане своей одежды патроны в количестве семи штук, являющиеся спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, относящиеся к категории боеприпасов для огнестрельного на- резного охотничье-спортивного оружия, изготовленные заводским способом, пригодные для стрельбы, в период времени:

- с 12 часов до 18 часов местного времени "дата обезличена", как находясь в "адрес обезличен", так и при следовании к месту своего жительства в "адрес обезличен";

- с 17 часов местного времени "дата обезличена" в "адрес обезличен", до момента пресечения его преступных действий сотрудниками Северобайкальского линейного отдела полиции в 18 часов 12 минут местного времени "дата обезличена" в линей- ном пункте полиции ст. Новый Уоян, расположенного по адресу "адрес обезличен".

Семь патронов, изъятые "дата обезличена" в ходе личного досмотра гр. Дунайченко Ю.В., являются спортивно-охотничьими патрона- ми кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, патроны предназначены для спортивных стрельб и промысловой охоты, и относятся к категории боеприпасов для огнестрельного нарезного охотничье-спортивного оружия (винтовки и карабины <данные изъяты>, и др., а также могут быть использованы в охотничьих комбинированных ружьях <данные изъяты><данные изъяты> и ряде нарезного зарубежного оружия). Патроны изготовлены заводским способом, патроны для стрельбы пригодны.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Ду- найченко Ю.В. соблюдением условий ст. 314-315 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Дунайченко Ю.В. вину в соверше- нии инкриминируемого преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с чем он согласен в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им было заявлено добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник Усынин Ю.Ю.поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.

Учитывая мнение государственного обвинителя Смольникова А.А. согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а именно: подсудимый ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 4лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия особого по- рядка принятия судебного решения, возражений о постановлении приговора в особом порядке от государственного обвинителя не поступило, суд считает возможным и необходимым применить особый порядок судебного решения по уголовному делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дунайченко Ю.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учиты- вает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступления средней тяжести, личность подсудимого.

Учитывая влияние наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание смягчающие наказание об- стоятельства: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, так как Дунайченко Ю.В. в период дознания и в суде вину признал полностью, на дознании подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления, имеет положи- тельную характеристику, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достиг- нуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, условно, и считает, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного подсудимым, способствовать его исправлению и обеспечит достижение цели наказания.

Суд не назначает Дунайченко Ю.В. дополнительное наказание в виде штрафа, так как считает, что назначение основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.

Суд не нашел оснований для назначения других альтернативных мер наказания или применения ст. 64 УК РФ, так как суд исходит из тяжести со- вершенного преступления и личности подсудимого.

Суд также не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства подлежат уничтожению. В соответствие со ст. 316 ч.10 УПК РФ подсудимый освобождается от несения расходов, связанных с вознаграждением адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дунайченко Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении Дунайченко Ю.В. до вступления приго- вора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать осужденного Дунайченко Ю.В. один раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни установленные инспекцией, без уведомления инспекции не менять места жительства.

Вещественные доказательства по делу: 7 гильз от патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северобайкальского ЛОП уничтожить.

В соответствие со ст. 316 ч.10 УПК РФ освободить Дунайченко Ю.В. от несения расходов, связанных с вознаграждением адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия, в порядке ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного им защитника или защитника по назначению суда, о чем следует указать в жалобе.

Судья                                                                        С.Н.Шарова