Приговор по делу № 1-257/2014 от 05.11.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Баймак 25 декабря 2014 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Баймакского района РБ Антипанова А.А.,

подсудимого Ульябаева ФИО7,

защитника Абдуллиной Г.С., представившей удостоверение № 12, ордер №082227,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ульябаева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, гражданина Российской Федерации, не <данные изъяты>

- приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст. 158, п.А ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказания по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказания по совокупности преступлений определено в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 11 дней;

- приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 116 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Вышеуказанным приговором, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, приговоры Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 приведены в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и его действия переквалифицированы:

- по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона №73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и наказание снижено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 11 месяцев;

- по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с п.А ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №283-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на п.А ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и наказание снижено до 1 года 1 месяца лишения свободы, назначенное окончательно в соответствии со ст.70 УК РФ наказание снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

- по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с п.А ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №283-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на п.А ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и наказание снижено до 9 месяцев лишения свободы, назначенное окончательно в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание снижено до 3 лет лишения свободы;

- по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с п.А ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №283-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на п.А ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и снижено наказание до 9 месяцев лишения свободы, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ наказание снижено до 1 года лишения свободы, назначенное окончательно в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения. Не отбытая часть наказания по постановлению Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ снижено с 8 месяцев 11 дней до 6 месяцев 11 дней.

Постановлениями Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ соответственно был продлен каждый раз на 1 месяц. Также постановлением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ продлевался еще на 2 месяца. Наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Ульябаев З.И. виновен в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ часа, Ульябаев З.И. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем разбития оконного стекла, через образовавшийся проем, незаконно проник во времянку, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, откуда тайно похитил стоящую под кроватью и принадлежащую Ульябаеву Э.И. электрическую цепную пилу марки «Парма М2», стоимостью 2 600 рублей, после чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Ульябаев З.И. причинил ФИО9 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для последнего является значительным.

Ущерб потерпевшему возмещен.

Подсудимый Ульябаев З.И. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По окончании предварительного расследования Ульябаев З.И. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель–помощник прокурора Баймакского района РБ Антипанов А.А., потерпевший ФИО6, защитник Абдуллина Г.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Ульябаева З. И. в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Ульябаеву З.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действие суд квалифицирует по п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ульябаева З.И., являются имеющиеся в уголовном деле его объяснение (л.д.19-20), которое суд признает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им в судебном заседании своей вины, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ульябаева З.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

В качестве данных о личности суд учитывает отсутствие у Ульябаева З. И. диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра.

Суд, учитывая требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить Ульябаеву З.И. наказание, связанное с лишением свободы, не находя оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ. Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы суд считает не применять.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Подсудимый Ульябаев З.И. ранее по приговору Баймакского районного суда РБ от 22 мая 2013 года осужден по ч.1 ст.161, ч.1 ст.116 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Преступление, по которому осуждается Ульябаев З. И., является преступлением средней тяжести, и он его совершил в период условного осуждения. Постановлениями Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 17.04.2014 года, 17.06.2014 года испытательный срок Ульябаеву З.И. каждый раз продлевался на 1 месяц. Кроме того, ему же постановлением Баймакского районного суда РБ от 19.08.2014 года был продлен испытательный срок еще на 2 месяца. При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, подлежит отмене его ранее условное осуждение.

При определении вида исправительного учреждения, суд считает его определить как исправительную колонию общего режима.

Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного Ульябаевым З.И. преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Ульябаева ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.Б,В ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ Ульябаеву ФИО11 отменить условное осуждение, назначенное ДД.ММ.ГГГГ приговором Баймакского районного суда РБ и, в соответствии со ст.70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров назначить путем частичного присоединения не отбытой части наказания в виде лишения свободы на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Ульябаеву ФИО12 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Ульябаева ФИО13 нахождение его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Ульябаеву ФИО14, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись) А.З. Итикеев

Апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РБ от 26.05.2015г. приговор Баймакского районного суда РБ от 25.12.2014г. в отношении Ульябаева ФИО15 изменен, зачтен в срок отбывания наказания Ульябаевым З.И. период нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., в остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнениями к ней -удовлетворить частично