ДЕЛО № 2а-1330/2021
УИД: 36RS0002-01-2020-007051-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Оробинской О.В.,
при секретаре Асановой Р.Ю.,
с участием административного истца Абанина И.А.,
административного ответчика судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Абанина И.И., Абанина И.А. к УФССП России по Воронежской области, судебному приставам-исполнителям Коминтерновского РОСП г. Воронежа Даньшиной Е.В., Талдыкиной М.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н., и.о. начальника Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В. о признании незаконным бездействия, признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
10.12.2020г. Абанин И.И.. Абанин И.А. обратились в суд с административным иском и просят признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Коминтерновского РОСП г. Воронежа Даньшиной Е.В., Талдыкиной М.А., начальника отделения – старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н. в неокончании исполнительных производств № 923192/20/36035-ИП и № 923193/20/36035-ИП, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной Е.В. о взыскании исполнительского сбора с Абанина И.А. по исполнительному производству № 923192/20/36035-ИП, обязать старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа отменить постановление судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной Е.В. о взыскании исполнительского сбора с Абанина И.А. по исполнительному производству № 923192/20/36035-ИП; обязать старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа окончить исполнительные производства № 923192/20/36035-ИП и № 923193/20/36035-ИП в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в виду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Определением судьи от 11.01.2021 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена и.о. начальника Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В. (л.д.4).
Судебное заседание назначалось на 14.30 час. 09.02.2021 г., был объявлен перерыв до 16.00 час. 16.02.2021 г., а затем был объявлен перерыв до 09.30 час. 18.02.2021г.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований административных истцов после предъявления указанного административного иска.
В судебном заседании административный истец Абанин И.А. не возражал против прекращения производства по делу по указанным обстоятельствам.
Административный истец Абанин И.И. после объявленного перерыва в судебное заседание не явился, в судебном заседании ранее не возражал против прекращения производства по делу по изложенным выше обстоятельствам.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкина М.А. в разрешении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Даньшина Е.В., УФССП России по Воронежской области, начальник отдела, старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н., и.о. начальника Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В., заинтересованное лицо ООО УК "СтройТехника" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Аналогичное право предоставлено суду согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в соответствии с которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что 11.01.2021г. исполнительное производство № 923192/20/36035-ИП о взыскании с Абанина И.И. в пользу ООО УК «СтройТехника» денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. окончено судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной М.А. в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
11.01.2021г. исполнительное производство № 923193/20/36035-ИП о взыскании с Абанина И.А. в пользу ООО УК «СтройТехника» денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. окончено судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной М.А. в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
С целью отмены оспариваемого постановления о взыскании с Абанина И.А. исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> руб., постановление от 11.01.2021г. судебного пристава-исполнителя Талдыкиной М.А. об окончании исполнительного производства № 923193/20/36035-ИП отменено врио начальника отделения – старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Мирзаевым А.М. (исполнительное производство зарегистрировано за номером 20029/21/36035-ИП). 18.02.2021 врио начальника отделения – старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании с должника Абанина И.А. исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> руб. по исполнительному производству о взыскании с Абанина И.А. в пользу ООО УК «СтройТехника» денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. Данное исполнительное производство 18.02.2021г. вновь окончено судебным приставом-исполнителем Талдыкиной М.А. в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемые бездействие, решение пересмотрены, перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административных истцов, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 194-195, ст. 225 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по административному делу по иску Абанина И.И., Абанина И.А. к УФССП России по Воронежской области, судебному приставам-исполнителям Коминтерновского РОСП г. Воронежа Даньшиной Е.В., Талдыкиной М.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н., и.о. начальника Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В. о признании незаконным бездействия, признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.
Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: О.В. Оробинская
Определение изготовлено в окончательной форме 05.03.2021 г.
ДЕЛО № 2а-1330/2021
УИД: 36RS0002-01-2020-007051-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Оробинской О.В.,
при секретаре Асановой Р.Ю.,
с участием административного истца Абанина И.А.,
административного ответчика судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Абанина И.И., Абанина И.А. к УФССП России по Воронежской области, судебному приставам-исполнителям Коминтерновского РОСП г. Воронежа Даньшиной Е.В., Талдыкиной М.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н., и.о. начальника Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В. о признании незаконным бездействия, признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
10.12.2020г. Абанин И.И.. Абанин И.А. обратились в суд с административным иском и просят признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Коминтерновского РОСП г. Воронежа Даньшиной Е.В., Талдыкиной М.А., начальника отделения – старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н. в неокончании исполнительных производств № 923192/20/36035-ИП и № 923193/20/36035-ИП, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной Е.В. о взыскании исполнительского сбора с Абанина И.А. по исполнительному производству № 923192/20/36035-ИП, обязать старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа отменить постановление судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной Е.В. о взыскании исполнительского сбора с Абанина И.А. по исполнительному производству № 923192/20/36035-ИП; обязать старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа окончить исполнительные производства № 923192/20/36035-ИП и № 923193/20/36035-ИП в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в виду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Определением судьи от 11.01.2021 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена и.о. начальника Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В. (л.д.4).
Судебное заседание назначалось на 14.30 час. 09.02.2021 г., был объявлен перерыв до 16.00 час. 16.02.2021 г., а затем был объявлен перерыв до 09.30 час. 18.02.2021г.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований административных истцов после предъявления указанного административного иска.
В судебном заседании административный истец Абанин И.А. не возражал против прекращения производства по делу по указанным обстоятельствам.
Административный истец Абанин И.И. после объявленного перерыва в судебное заседание не явился, в судебном заседании ранее не возражал против прекращения производства по делу по изложенным выше обстоятельствам.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкина М.А. в разрешении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Даньшина Е.В., УФССП России по Воронежской области, начальник отдела, старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н., и.о. начальника Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В., заинтересованное лицо ООО УК "СтройТехника" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Аналогичное право предоставлено суду согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в соответствии с которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что 11.01.2021г. исполнительное производство № 923192/20/36035-ИП о взыскании с Абанина И.И. в пользу ООО УК «СтройТехника» денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. окончено судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной М.А. в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
11.01.2021г. исполнительное производство № 923193/20/36035-ИП о взыскании с Абанина И.А. в пользу ООО УК «СтройТехника» денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. окончено судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной М.А. в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
С целью отмены оспариваемого постановления о взыскании с Абанина И.А. исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> руб., постановление от 11.01.2021г. судебного пристава-исполнителя Талдыкиной М.А. об окончании исполнительного производства № 923193/20/36035-ИП отменено врио начальника отделения – старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Мирзаевым А.М. (исполнительное производство зарегистрировано за номером 20029/21/36035-ИП). 18.02.2021 врио начальника отделения – старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании с должника Абанина И.А. исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> руб. по исполнительному производству о взыскании с Абанина И.А. в пользу ООО УК «СтройТехника» денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. Данное исполнительное производство 18.02.2021г. вновь окончено судебным приставом-исполнителем Талдыкиной М.А. в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемые бездействие, решение пересмотрены, перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административных истцов, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 194-195, ст. 225 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по административному делу по иску Абанина И.И., Абанина И.А. к УФССП России по Воронежской области, судебному приставам-исполнителям Коминтерновского РОСП г. Воронежа Даньшиной Е.В., Талдыкиной М.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н., и.о. начальника Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В. о признании незаконным бездействия, признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.
Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: О.В. Оробинская
Определение изготовлено в окончательной форме 05.03.2021 г.