ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2013 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Воеводкиной В.В., при секретаре Галкиной И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1703/2013 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мещерякову А.В., Мещеряковой С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № Мещерякову А.В., Мещеряковой С.В. был предоставлен ипотечный кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 12,25 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному договору созаемщики предоставили поручительство граждан ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также залог (ипотеку) объекта недвижимости – трехкомнатную квартиру <адрес>, кадастровый номер № Действия договоров поручительства ФИО5, ФИО6 прекращено решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство ФИО7 прекращено смертью поручителя. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и созаемщиками было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, по которому созаемщикам была предоставлена отсрочка в погашении основного долга по кредиту сроком до ДД.ММ.ГГГГ Созаемщики неоднократно допускали ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ Уточнив исковые требования Банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в солидарном порядке с Мещерякова А.В., Мещеряковой С.В. в пользу Лесосибирского отделения ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты> <данные изъяты>., ссудная задолженность <данные изъяты>., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество- <адрес>, <адрес> (л.д.2-3, 54).
В судебном заседании представитель истца Максимов Р.Ю., ответчики Мещеряков А.В., Мещерякова С.В. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, с условиями которого стороны пришли к мирному разрешению спора, при этом:
1. Ответчики со дня подписания мирового соглашения обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
2. Ответчики признают требования Банка о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности в размере <данные изъяты>, состоящая из суммы просроченного основного долга и просроченных процентов, признается основным долгом, ответчики в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуются на условиях солидарной ответственности погашать основной долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным:
- начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>,
- начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>,
- начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>,
- начиная ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>,
- начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>,
- начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>,
- последний платеж в сумме остатка по основному долгу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
3. Размер платежей по настоящему мировому соглашению может превышать суммы, указанные в пункте 2 соглашения. Указанные суммы подлежат зачёту истцом в счет последующих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает ответчиков от обязанности совершения платежей, в сроки, установленные пунктом 2 мирового соглашения.
4. Ответчики продолжают исполнять условия кредитного договора, с дополнительными соглашениями, в том числе:
- за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту, проценты в размере 11, 75% годовых;
- в случае несвоевременного исполнения обязательств в части погашения основного долга и процентов, ответчики уплачивают неустойку в размере двукратной процентной ставки, размер которой предусмотрен кредитным договором и составляет 11,75%.
Во всём, что не оговорено соглашением об утверждении мирового соглашения, в отношении порядка и условий исполнения обязательств, стороны руководствуются условиями кредитного договора.
Разъяснить ответчикам, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению задолженности, процентов за её пользование, истец вправе обратиться в суд:
- с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание суммы задолженности в полном объёме, согласно расчёту, представленному суду, одновременно с заявлением о выдаче исполнительного листа, в пределах суммы мирового соглашения;
- с исковым заявлением о взыскании задолженности в виде начисленных процентов за пользование денежными средствами, неустойки, начисленной за несвоевременное исполнение обязательств, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: квартиру, назначение жилое, общей <адрес>, <адрес>, кадастровый (условный) № с указанием первоначальной продажной стоимости на публичных торгах, установленной на основании отчёта об оценке на дату обращения в суд.
Производство по делу просят прекратить.
Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение может быть утверждено по следующим основаниям.
Согласно ст. 173 ГПК РФ – при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Обоснованность заявленных требований подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом суммы задолженности.
В судебном заседании стороны обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, в котором указаны сумма и порядок выплаты задолженности по кредитному соглашению.
Судом не установлено обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, поскольку заявление подано надлежащими сторонами.
Последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, указанные в ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены в письменном виде и им понятны.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мещерякову А.В. Мещеряковой С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, на условиях, определенных сторонами:
1. Ответчики со дня подписания мирового соглашения обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
2. Ответчики признают требования Банка о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности в размере 1 <данные изъяты>, состоящая из суммы просроченного основного долга и просроченных процентов, признается основным долгом, ответчики в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуются на условиях солидарной ответственности погашать основной долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным:
- начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>,
- начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>
- начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>
- начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>
- начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>
- начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>,
- последний платеж в сумме остатка по основному долгу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
3. Размер платежей по настоящему мировому соглашению может превышать суммы, указанные в пункте 2 соглашения. Указанные суммы подлежат зачёту истцом в счет последующих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает ответчиков от обязанности совершения платежей, в сроки, установленные пунктом 2 мирового соглашения.
4. Ответчики продолжают исполнять условия кредитного договора, с дополнительными соглашениями, в том числе:
- за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> уплачивают ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту, проценты в размере <данные изъяты>
- в случае несвоевременного исполнения обязательств в части погашения основного долга и процентов, ответчики уплачивают неустойку в размере двукратной процентной ставки, размер которой предусмотрен кредитным договором и составляет <данные изъяты>
Во всём, что не оговорено соглашением об утверждении мирового соглашения, в отношении порядка и условий исполнения обязательств, стороны руководствуются условиями кредитного договора.
Разъяснить ответчикам, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению задолженности, процентов за её пользование, истец вправе обратиться в суд:
- с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание суммы задолженности в полном объёме, согласно расчёту, представленному суду, одновременно с заявлением о выдаче исполнительного листа, в пределах суммы мирового соглашения;
- с исковым заявлением о взыскании задолженности в виде начисленных процентов за пользование денежными средствами, неустойки, начисленной за несвоевременное исполнение обязательств, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: квартиру, назначение жилое, <адрес>, кадастровый (условный) номер №, с указанием первоначальной продажной стоимости на публичных торгах, установленной на основании отчёта об оценке на дату обращения в суд.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мещерякову А.В., Мещеряковой С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что в случае не исполнения ответчиками обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» вправе обратиться в Лесосибирский городской суд с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья В.В.Воеводкина