Постановление по делу № 1-158/2015 от 07.04.2015

Дело № 1-158/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ишимбай     23 апреля 2015 года

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Халиуллиной С.Р.,

с участием государственного обвинителя Мухаметшина Р.Ф.,

подсудимого Абайдуллина И.М.,

адвоката Ипполитовой Т.А.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Абайдуллина И.М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абайдуллин И.М. органами дознания обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов Абайдуллин И.М. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне частного жилого дома № по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО1, подойдя к последнему умышлено, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, используя <данные изъяты> в качестве оружия, нанес им один удар по правой руке ФИО1. Своими умышленными действиями Абайдуллин И.М. причинил ФИО1 физическую боль и, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждение в виде <данные изъяты>, которое расценивается, как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, что вызвало значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (<данные изъяты>%)

    В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый Абайдуллин И.М. также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшим, возместил ущерб.

Защитник подсудимого – адвокат Ипполитова Т.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку подзащитный совершил преступления средней тяжести, потерпевший и подсудимый примирились между собой, ущерб потерпевшему возмещен.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ не возражал. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Абайдуллин И.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступления средней тяжести.

Из ходатайства потерпевшего следует, что он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Абайдуллина И.М. в связи с примирением, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего ФИО1 своих прав на примирение с подсудимым Абайдуллиным И.М.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Абайдуллин И.М. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Абайдуллина И.М. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Абайдуллина И.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Абайдуллину И.М. в виде обязательства о явке – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - <данные изъяты> по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья                      Ю.И. Сушко