Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7669/2020 от 28.01.2020

Судья: Метелкин Е.В. Дело № 33-7669/20 (2-2655/16) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего

судьи Поповой С.К.

при секретаре – помощнике судьи Кравченко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Деревенец Д.Н. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 19 декабря 2019 года об изменении способа исполнения решения суда.

Судья апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Темрюкского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >5 обратился в Темрюкский районный суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда от 21.09.2016г. по делу №2-2655/2016, в котором просит заменить должника с ООО «Кубань-авторем» на Деревенец Д.Н.

В обоснование заявления ссылается на то, что решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 21.09.2016, вступившем в законную силу <...>, по делу № 2-2655/2016 частично удовлетворены требования Пилипенко Е.А., с ООО «Кубань-авторем» в лице директора Деревенец Д.Н. взыскана сумма, уплаченная по договору в размере 1 000 000 рублей, проценты за нарушение условий договора в размере 421 000 рублей, штраф на нарушение прав потребителя в размере 500 000 рублей, а всего 1 921 000 рублей. На основании вышеуказанного решения суда выдан исполнительный лист <...>, в котором на 1 странице указано: «взыскать с ООО «Кубань-авторем» в лице директора Деревенец Д.Н.», а на 5 странице в строке должник указано ООО «Кубань-авторем», также указаны реквизиты должника. Исполнительный лист <...> предъявлен в Темрюкский РОСП для принудительного исполнения решения Темрюкского районного суда Краснодарского края от <...> по делу <...>, в отношении должника ООО «Кубань-авторем» <...> возбуждено исполнительное производство <...>. До настоящего времени исполнительно производство не окончено, препятствием к исполнению решение суда является тот факт, что должник ООО «Кубань- авторем» (ИНН <...>) исключен из ЕГРЮЛ, дата прекращения деятельности <...>, таким образом, на момент принятия судом искового заявления Пилипенко Е.А. к ООО «Кубань-авторем» и возбуждения <...> гражданского дела <...> должник уже не обладая правоспособностью.

Обжалуемым определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 19 декабря 2019 года заявление удовлетворено. Суд постановил: изменить способ исполнения решения Темрюкского районного суда Краснодарского края № 2-2414/16 от 16 ноября 2016 года, а именно заменить должника с ООО «Кубань-авторем» на Деревенец Д.Н., <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>.

В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Частная жалоба рассматривается по правилам ст.333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Изменение способа исполнения решения суда заключается в замене одного вида исполнения другим или в определенной трансформации первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, решением Темрюкского районного суда от 21 сентября 2016 года, вступившем в законную силу, удовлетворено частично исковое заявление Пилипенко Е.А. к ООО «Кубань-авторем» о расторжении договора строительства дома от <...>. и защите прав потребителя частично.

Договор <...> от <...>. о произведении строительства дома из профилированного бруса на земельном участке по адресу: <...>, заключенный между Пилипенко Еленой Александровной и ООО «Кубань-авторем» в лице директора Деревенец Д.Н. расторгнут.

С ООО «Кубань-авторем» в лице директора Деревенец Д.Н. в пользу Пилипенко Елены Александровны взыскана сумма, уплаченная по договору в размере 1 000 000 рублей, проценты за нарушение условий договора в размере 421 000 рублей, штраф на нарушение прав потребителя в размере 500 000 рублей, а всего 1 921 000 рублей, в остальной части в удовлетворении исковых требований Пилипенко Е.А. отказано.

Кроме того, с ООО «Кубань-авторем» взыскана в доход государства государственная пошлина в размере 15 305 рублей.

На основании вышеуказанного решения суда выдан исполнительный лист <...>, в соответствии с которым в графе должник указано ООО «Кубань-Авторем», а также реквизиты юридического лица, который был предъявлен в Темрюкский районный отдел судебных приставов для принудительного исполнения.

Как следует из заявления в отношении должника ООО «Кубань-авторем» <...> возбуждено исполнительное производство <...>, которое до настоящего времени не окончено, поскольку ООО «Кубань-авторем» (ИНН <...>) исключен из ЕГРЮЛ, дата прекращения деятельности <...>.

Установлено, что <...> ООО «Кубань-авторем» прекратил свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Доказательств того, что Деревенец Д.Н. является правопреемником ликвидированного ООО «Кубань-авторем», в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 19 декабря 2019 года отменить.

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Темрюкского районного отдела УФССП РФ по КК < Ф.И.О. >5 об изменении способа исполнения решения суда от 21.09.2016 года по делу № 2-2655/2016, замене должника в исполнительном производстве – отказать.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суде кассационной инстанции по правилам Главы 41 ГПК РФ в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Судья