Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-1/2021 от 18.05.2021

УИД: 10RS0003-01-2021-000650-51

№ 3/12-1/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2021 года                                                                                    г. Кемь РК

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Белоусова Е.В., рассмотрев жалобу Курьята А.В., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курьят А.В. обратился в суд с жалобой от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 125 УПК РФ, поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) об обжаловании действий старшего следователя СО ОМВД России по Кемскому району Чернятьевой А.В. об отказе в удовлетворении ходатайства о разрешении производства телефонных переговоров с защитником Перепелкиной Е.И. и признании письменных ответов прокурора Кемского района и зам. прокурора Кемского района несостоятельными и необоснованными.

Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Согласно ч. 3 ст. 29 УПК РФ суд вправе рассматривать жалобы на действия и решения должностных лиц в порядке ст. 125 УПК РФ только в ходе досудебного производства по делу.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» - судьям по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства рекомендовано выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу.

Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию установлено, что уголовное дело № (номер уголовного дела в органе следствия) поступило в Кемский городской суд ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлен приговор по указанному делу № (УИД №), Курьят А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 162 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что предварительное расследование по уголовному делу окончено, уголовное дело рассмотрено по существу, решение вступило в законную силу, оснований для принятия жалобы к рассмотрению не имеется.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    В принятии жалобы Курьята А.В. на действия старшего следователя СО ОМВД России по Кемскому району Чернятьевой А.В. об отказе в удовлетворении ходатайства о разрешении производства телефонных переговоров с защитником Перепелкиной Е.И. и признании письменных ответов прокурора Кемского района и зам. прокурора Кемского района несостоятельными и необоснованными, – отказать.

Разъяснить заявителю право обратиться в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26) в порядке ст. 401.3 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                                                                     Е.В. Белоусова