Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-864/2020 от 21.07.2020

№ 1-864/2020

28RS0004-01-2020-006716-55

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 31 августа 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Филатова О.В.,

при секретаре Мягких Е.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Благовещенска Залуниной А.Н., Литвин В.В.

защитника – адвоката Меновщиковой Т.А., представившей удостоверение *** и ордер *** от 11 августа 2020 года,

защитника – адвоката Васюхина А.Г., представившего удостоверение *** и ордер *** от 29 июля 2020 года,

подсудимых Крамного В.В., Иванова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Крамного Вячеслава Васильевича, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, работающего ***, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее судимого:

- 12 мая 2011 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 01 году 08 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 02 года,

- 05 июля 2011 года Благовещенским городским судом Амурской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 02 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 02 года 06 месяцев,

- 21 сентября 2012 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ст.ст. 74,70 УК РФ с присоединением наказания по приговорам от 12 мая 2011 года и от 05 июля 2011 года, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 28 октября 2013 года условно-досрочно по постановлению Благовещенского городского суда Амурской области от 16 октября 2013 года на неотбытый срок 01 год 25 дней,

- 02 августа 2017 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебном участку № 1 по ст. 264.1 УК РФ, к основному наказанию в виде 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года,

- 13 октября 2017 года Благовещенским городским судом Амурской области по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебном участку № 1 от 02 августа 2017 года, окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года,

- 26 декабря 2017 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебном участку № 1 по ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года; 21 августа 2018 года постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 08 августа 2018 года освобожден условно досрочно, с неотбытым сроком 2 года 3 месяца 17 дней,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Иванова Алексея Михайловича, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее судимого:

- 31 мая 2016 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебном участку № 2 по ст. 264.1 УК РФ, по ст. 264.1 УК РФ, к обязательным работам сроком на 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 06 месяцев, (основное наказание в виде обязательных работ отбыто 14 июля 2017 года; наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 15 декабря 2018 года),

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крамной В.В. и Иванов А.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

8 июня 2019 года около 02 часов 40 минут Крамной В.В. и Иванов А.М. находились на пересечении ул. Театральная - ул. Амурская г. Благовещенска Амурской области, где Крамной В.В. предложил Иванову А.М. совершить из гаража расположенного по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Чайковского, 126 хищение какого-либо ценного имущества, для того, чтобы в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению. Иванов А.М. на предложение Крамного В.В. согласился вступив, тем самым с последним в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Затем, Крамной В.В. и Иванов А.М. договорились о том, что Крамной В.В. будет следить за обстановкой и в случае появления посторонних, предупредит Иванова А.М. об опасности. В свою очередь Иванов А.М., для облегчения выполнения преступных намерений и достижения желаемого результата, решил взять с собой металлический лом и болторез.

8 июня 2019 года около 03 часа 20 минут Крамной В.В. и Иванов А.М., находясь по ул. Чайковского, 126 г. Благовещенска Амурской области следуя единому преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошли к гаражу, принадлежащему Потерпевший №2, где действуя согласно достигнутой договоренности, а именно Крамной В.В. находился около гаража, в целях сокрытия их преступных действий, следил за окружающей обстановкой, а Иванов А.М. вставив металлический лом в нижнюю часть двери при этом выгибая ее наружу с помощью металлического лома, при этом Крамной В.В. следил за окружающей обстановкой и помогал держать металлический лом. 8 июня 2019 года около 03 часов 30 минут Крамной В.В. вошел через дверь в гараж, тем самым осуществив незаконное проникновение в иное хранилище. Крамной В.В. находясь в гараже с правой стороны взял коробку с сотовыми телефонами, наушниками, гарнитурой, два мешка зеленого цвета, набор отверток «SATA», футболку, принадлежащие Потерпевший №2, тем самым тайно похитив, все это время Иванов А.М. находился около гаража и наблюдал за окружающей обстановкой. Удерживая похищенное имущество при себе, Крамной В.В. и Иванов А.М. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Крамной В.В. и Иванов А.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, тайно похитили имущество:

- 56 упаковочных коробок, с надписью «LD-2280», в одной коробке по 4 штуки наушника, а всего в 56 коробок 224 штуки наушников, стоимость одного наушника составляет 50 рублей, а всего на общую сумму 11200 рублей;

- 6 упаковочных коробок синего цвета «GLASS», в каждой упаковочной коробке по одному защитному стеклу, стоимость одного защитного стекла составляет 100 рублей, а всего на общую сумму 600 рублей;

- набор отверток марки «SATA», 09306, стоимостью 1800 рублей;

- YSBI- блютуз вентиляторы, в количестве 2 штук, стоимость одного YSBI- б л юту вентилятора составляет 100 рублей, а всего на общую сумму 200 рублей;

-                два дозатора дефлектора, стоимость одного дозатора дефлектора 150 рублей, а всего на общую сумму 300 рублей;

- футболка, синего цвета, производства КНР, размер «XL», стоимостью 200 рублей;

- сотовый телефон марки «ХIАОМI 6», в корпусе серого цвета IME1 ***, IMEI***, стоимостью 8700 рублей;

-                сотовый телефон «ХIАОМI 6», в корпусе серого цвета IMEI***, IMEI***, стоимостью 8700 рублей;

-                сотовый телефон «ХIАОМI 6», в корпусе серого цвета IMEI***, IMEI***, стоимостью 8700 рублей;

- сотовый телефон «ХIАОМI 6», в корпусе серого цвета IMEI***, IMEI***, стоимостью 8700 рублей;

-                сотовый телефон «ХIАОМI 6», в корпусе серого цвета IMEI***, IMEI***, стоимостью 8700 рублей.

- сотовый телефон «ХIАОМI 6А», в корпусе серого цвета IMEI***, IMEI***, стоимостью 870U рублей;

- сотовый телефон «ХIАОМI 6А», в корпусе серого цвета IMEI***, IMEI***, стоимостью 8700 рублей;

- сотовый телефон «ХIАОМI 6А», в корпус« серого цвета IMEI***, IMEI***, стоимостью 8700 рублей;

- сотовый телефон «ХIАОМI 6А», в корпусе серого цвета IMEI***, IMEI***, стоимостью 8700 рублей;

- сотовый телефон «ХIАОМI 6А», в корпусе серого цвета IMEI*** IMEI***, стоимостью 8700 рублей;

- сотовый телефон «ХIАОМI 6А», в корпусе золотистого цвета IMEI№ ***, IMEI***, стоимостью 8700 рублей

- сотовый телефон «ХIАОМI 6А», в корпусе серого цвета IMEI***, IMEI***, стоимостью 8700 рублей;

- сотовый телефон «ХIАОМI6А», в корпусе серого цвета IMEI***, IMEI***, стоимостью 8700 рублей;

-                сотовый телефон «ХIАОМI REDMI7» в корпусе серого цвета IMEI***, IMEI***, стоимостью 8700 рублей;

-                сотовый телефон «ХIАОМI REDMI7» в корпусе серого цвета IMEI***, IMEI***, стоимостью 8700 рублей, принадлежащие ЕА, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 144800 рублей.

В судебном заседании подсудимые Крамной В.В. и Иванов А.М. пояснили, что сущность обвинения им понятна, с предъявленным обвинением они согласны в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ Крамной В.В. и Иванов А.М. в присутствии своих защитников ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Крамной В.В. и Иванов А.М. заявили, что поддерживают своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель, защитники подсудимых, потерпевший согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимым Крамному В.В. и Иванову А.М. обвинение понятно, с обвинением они согласны полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно после консультации с защитниками и в их присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимые Крамной В.В. и Иванов А.М. осознают последствия своего ходатайства и поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Обвинение, предъявленное Крамному В.В. и Иванову А.М., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении Крамнова В.В. и Иванова А.М. без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствие с примечанием 2 к ст.158 УК РФ - значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Суд, принимая во внимание материальное и семейное положение потерпевшего Потерпевший №2 считает, что действиями Крамнова В.В. и Иванова А.М. ему причинен значительный материальный ущерб, так как его ежемесячный доход составляет в сумме 20000 рублей, ежемесячно оплачивает коммунальные услуге в сумме 6000 рублей, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

В действиях подсудимых Крамнова В.В. и Иванова А.М. нашел своё подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», так как судом установлено, что они заранее, до выполнения объективной стороны преступления, договорились о совместном совершении преступления, и действия их носили согласованный характер.

Кроме того, в действиях подсудимых Крамнова В.В. и Иванова А.М. нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище».

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым подсудимые Крамной В.В. и Иванов А.М. согласились, суд квалифицирует их действия по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым Крамному В.В. и Иванову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные об их личности, состояние здоровья подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Крамной В.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; соседями характеризуется исключительно с положительной стороны, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит; на ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание Крамному В.В. суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления, фактическое примирение с потерпевшим, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Крамному В.В., судом признается рецидив преступлений.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что Крамной В.В. ранее судим, 26 декабря 2017 годамировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебном участку № 1 по ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года; 21 августа 2018 года постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 08 августа 2018 года освобожден условно досрочно, с неотбытым сроком 2 года 3 месяца 17 дней, и вновь совершил умышленное преступление, отнесённое к категории средней тяжести.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

При определении вида и размера наказания подсудимому Крамному В.В. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, то есть применить к нему условное осуждение на основании ст.73 УК РФ, назначив ему условное осуждение, при этом, суд сохраняет Крамному В.В. условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебном участку № 1 от 26 декабря 2017 года согласно п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ.

При назначении наказания Крамному В.В. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, суд считает возможным не назначать Крамному В.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела, не усматривает.

Поскольку в действиях Крамнова В.В. установлено отягчающее наказание обстоятельство, вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит. По этому же основанию, суд при назначении Крамному В.В. наказания не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Иванов А.М. на момент совершения преступления судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Иванову А.М., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления, фактическое примирение с потерпевшим, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание Иванову А.М., судом не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Иванову А.М. наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение Иванова А.М. после совершения преступления, суд считает возможным назначить Иванову А.М. наказание без изоляции его от общества, то есть применить положение ст. 73 УК РФ.

Наказание Иванову А.М. суд назначает в соответствии с положением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Оснований для применения к Иванову А.М дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Рассматривая гражданский иск потерпевшего, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицами, причинившими вред.

Гражданский истец Потерпевший №2 заявил на предварительном следствии исковые требования о взыскании с виновных 144 880 рублей. Ущерб от преступления потерпевшему возмещен в полном объеме.

В связи с чем, производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшим Потерпевший №1 надлежит прекратить, в связи с полным возмещением ущерба.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- 56 упаковочных коробок, с надписью «LD-2280»; 6 упаковочных коробок синего цвета «GLASS»; набор отверток марки «SATA»; YSBI- блютуз вентиляторы; два дозатора дефлектора; футболка, синего цвета, производства КНР, размер «XL»; сотовый телефон марки «ХIАОМI 6», в корпусе серого цвета IME1 ***, IMEI***; сотовый телефон «ХIАОМI 6», в корпусе серого цвета IMEI***, IMEI***; сотовый телефон «ХIАОМI 6», в корпусе серого цвета IMEI***, IMEI***; сотовый телефон «ХIАОМI 6», в корпусе серого цвета IMEI***, IMEI***; сотовый телефон «ХIАОМI 6», в корпусе серого цвета IMEI***, IMEI***; сотовый телефон «ХIАОМI 6А», в корпусе серого цвета IMEI***, IMEI***; сотовый телефон «ХIАОМI 6А», в корпусе серого цвета IMEI***, IMEI***; сотовый телефон «ХIАОМI 6А», в корпус« серого цвета IMEI***, IMEI***; сотовый телефон «ХIАОМI 6А», в корпусе серого цвета IMEI***, IMEI***; сотовый телефон «ХIАОМI 6А», в корпусе серого цвета IMEI*** IMEI***; сотовый телефон «ХIАОМI 6А», в корпусе золотистого цвета IMEI№ ***, IMEI***; сотовый телефон «ХIАОМI 6А», в корпусе серого цвета IMEI***, IMEI***; сотовый телефон «ХIАОМI6А», в корпусе серого цвета IMEI***, IMEI***; сотовый телефон «ХIАОМI REDMI7» в корпусе серого цвета IMEI***, IMEI***; сотовый телефон «ХIАОМI REDMI7» в корпусе серого цвета IMEI***, IMEI*** – возвращенные законному владельцу Потерпевший №2 на ответственное хранение – надлежит оставить Потерпевший №2 по принадлежности;

- болторез, стамеску, металлический лом, перчатки – возвращенные законному владельцу Иванову А.М. на ответственное хранение – надлежит оставить Иванову А.М. по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ 26 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 56 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ «LD-2280»; 6 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «GLASS»; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «SATA»; YSBI- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ «XL»; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░I░░░I 6», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IME1 ***, IMEI***; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░I░░░I 6», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IMEI***, IMEI***; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░I░░░I 6», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IMEI***, IMEI***; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░I░░░I 6», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IMEI***, IMEI***; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░I░░░I 6», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IMEI***, IMEI***; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░I░░░I 6░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IMEI***, IMEI***; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░I░░░I 6░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IMEI***, IMEI***; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░I░░░I 6░», ░ ░░░░░░« ░░░░░░ ░░░░░ IMEI***, IMEI***; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░I░░░I 6░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IMEI***, IMEI***; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░I░░░I 6░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IMEI*** IMEI***; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░I░░░I 6░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ IMEI№ ***, IMEI***; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░I░░░I 6░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IMEI***, IMEI***; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░I░░░I6░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IMEI***, IMEI***; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░I░░░I REDMI7» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IMEI***, IMEI***; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░I░░░I REDMI7» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IMEI***, IMEI*** – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (690090, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.54), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░