Приговор по делу № 1-38/2018 от 16.01.2018

№...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Ишмухаметова Д.Ш.,

защитника Галиакберовой З.И.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ишмухаметова Дениса Шавкатовича, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ишмухаметов Д.Ш., совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ишмухаметов Д.Ш., ... около 00 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пересечении ... и ... в 15 метрах от ... ..., умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, в ходе внезапно возникшей ссоры, из-за личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия нож, нанес один дар в область груди ФИО1, чем причинил последнему телесное повреждение – проникающее колото-резаное ранение груди спереди справа с раной в области правой подмышечной впадины по передне-подмышечной линии с повреждением верхней доли правого легкого, данное телесное повреждение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В связи с ходатайствами подсудимого Ишмухаметова Д.Ш. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Ишмухаметов Д.Ш., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, указал, что с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя и потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Ишмухаметова Д.Ш. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Ишмухаметова Д.Ш. квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Ишмухаметову Д.Ш. суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он участковым- уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Ишмухаметов Д.Ш., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Ишмухаметова Д.Ш., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Ишмухаметову Д.Ш. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать Ишмухаметову Д.Ш., дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ в виде ограничения свободы.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ. Также суд не находит оснований для изменения категории совершенного Ишмухаметовым Д.Ш., преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Ишмухаметова Д.Ш., его отношения к содеянному и совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшего ФИО1 поступил гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Исходя из смысла закона, заявленный гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, с сохранением за гражданским истцом права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, поскольку необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При изложенных обстоятельствах, поскольку для правильного разрешения настоящего гражданского иска требуется проведение дополнительных расчетов, связанных с иском и отложение судебного заседания, суд считает необходимым признать за гражданским истцом – ФИО1, право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о размере возмещения гражданского иска передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ишмухаметова Дениса Шавкатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ишмухаметову Д.Ш., наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Контроль за поведением Ишмухаметова Д.Ш., возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, регулярно являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства.

Разъяснить Ишмухаметову Д.Ш., порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.

Меру пресечения Ишмухаметову Д.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: футболку, нож – уничтожить.

Гражданский иск ФИО1 к Ишмухаметову Д.Ш. оставить без рассмотрения, сохранив за гражданским истцом право предъявить иск в порядкегражданскогосудопроизводства.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья П.Г. Исаков

Приговор вступил в законную силу 16 февраля 2018 года.

1-38/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Белорецкий межрайонный прокурор РБ
Другие
Ишмухаметов Денис Шавкатович
Галиакберова З.И.
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Исаков П.Г.
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
16.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
16.01.2018Передача материалов дела судье
23.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.02.2018Судебное заседание
05.02.2018Провозглашение приговора
16.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2018Дело оформлено
10.07.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее