Решение по делу № 2-1890/2016 ~ М-1515/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-1890/2016

                                           Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники Пермский край                                                                        23 мая 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Пономаревой А.С.,

с участием истцов Новиковой Е.Н, Новикова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Новиковой ЕН, Новикова СН к Администрации Орлинского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы Новикова Е.Н., Новиков С.Н. обратились в суд с иском к Администрации Усольского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество, указывая на то, что <дата> умерла их мать – Н.Т.Н., после смерти которой открылось наследство в виде кирпичного гаража, находящегося в <адрес> №, земельного участка №, находящегося в <адрес>, участок №, площадью ..... га, квартиры № в доме <адрес>, денежные средства, находящиеся на депозитном счете в ПАО АКБ «Урал ФД», денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России». Истцы являются наследникам первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на кирпичный гараж, находящийся <адрес> №, квартиру № в доме <адрес>, денежные средства, находящиеся на депозитном счете в ПАО АКБ «УралФД», денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России». В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок №, находящийся в <адрес>, сад № Новиковой Е.Н., Новикову С.Н. нотариусом было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном Усольским комитетом по земельной реформе от <дата> собственником указана «Н.Т.П.», вместо «Новикова Н.Т.П.». Просят признать за ними право собственности в порядке наследования на земельный участок №, находящийся в <адрес>, сад №, указывая на допущенную в имени ошибку.

            В ходе судебного заседания произведена замена ненадлежащего ответчика, Администрации Усольского муниципального района Пермского края на надлежащего – администрацию Орлинского сельского поселения.

Истцы Новикова Е.Н., Новиков С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, приведя доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Орлинского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворение требований истца оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации Усольского городского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело к имуществу Н.Т.П.., суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Н.Т.П.. принадлежал кирпичный гараж, находящийся по адресу <адрес>, бокс № на основании договора купли – продажи гаража от <дата>, квартира № в доме № № по ул. <адрес> края на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>, денежные средства, находящиеся на депозитном счете в ПАО АКБ «Урал ФД», денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России», земельный участок №, находящийся в <адрес>, сад № на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

<дата> Н.Т.П.. умерла (л.д. 8). Наследниками первой очереди после смерти Н.Т.П. являются ее дети – Новикова Е.Н. (л.д. 7), Новиков С.Н. (л.д. 6). Других наследников нет. Наследственное дело заведено у нотариуса Н.А.М. Наследники в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д. 23-26). Им выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде кирпичного гаража, находящегося в <адрес> №, квартиры № в доме <адрес>, денежных средств, находящихся на депозитном счете в ПАО АКБ «Урал ФД», денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 27-32).

При оформлении наследственных прав выяснилось, что в свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией <адрес> допущена описка в имени собственника имущества – вместо «Н.Т.П.» указано «Н.Т.П.» (л.д. 9). Причем, в книжке члена садоводческого товарищества № (л.д. 10-11), кадастровом паспорте земельного участка по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок № с кадастровым номером № (л.д. 12) имя собственника указано правильно «Н.Т.П.».

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

           В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в частности факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При наличии указанных обстоятельств, установив, что при внесении в свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией <адрес> допущена описка в имени о правообладателе земельного участка, суд полагает, что требования истцов Новиковой Е.Н., Новикова С.Н. подлежат удовлетворению.

           На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за истцами Новиковой Е.Н., Новиковым С.Н. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок № с кадастровым номером №

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                             Р Е Ш И Л:

Признать за Новиковой ЕН, <дата> рождения право собственности в порядке наследования на ..... долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок № с кадастровым номером №, после смерти Н.Т.П. умершей <дата>.

Признать за Новиковым СН, <дата> рождения право собственности в порядке наследования на ..... долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок № с кадастровым номером №, после смерти Н.Т.П., умершей <дата>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности регистрирующим органом на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок № с кадастровым номером № за Новиковой ЕН, Новиковым СН по ..... доле за каждым.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

            Судья Березниковского

            городского суда                                                   Н.А.Бабинова