Определение по делу № 2-367/2018 ~ М-207/2018 от 13.02.2018

                                                                              Дело №

                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2018 года                             <адрес>

                  Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

        Председательствующего, судьи                          Гребенниковой Н.А.,

        при секретаре                                                        ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Правовед» в лице генерального директора ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о передачи дела по подсудности в мировой суд, поскольку цена иска по указанному делу не превышает 50 000 рублей, в связи с чем указанное дело подсудно мировому суду.

Исследовав материалы дела, суд находит, что в удовлетворении указанного ходатайства необходимо отказать, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 24 ГПК РФ, районные (городские) суды в качестве суда первой инстанции, рассматривает гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23,25, 26 и 27 ГПК РФ.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции, мировой судья.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости ущерба транспортного средства в размере 12 334,00 рублей, неустойку на день вынесения решения суда в размере 17 380,00 рублей, штрафа в связи с неисполнением обязательств в размере 6 172,00 рублей, затрат на проведение оценки в размере 5000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000,00 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, нотариальных затрат в размере 1620,00 рублей и расходов на отправку почтовой корреспонденции в размере 355,89 рублей.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. Определениями Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указано, что исковое заявление было принято к своему производству, возбуждено гражданское дело и назначена подготовка к судебному разбирательству.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 23 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Согласно материалов дела, указанный иск подан по месту жительства истца, что согласно территориальной подсудности по месту жительства ФИО1 относится к подсудности мирового судьи судебного участка №<адрес>.

Положениями ч. 2 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» установлено, что до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными судами.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным Советом Республики Крым на судебный участок № <адрес> назначен мировой судья ФИО5

Принимая во внимание, что указанное исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению до назначения Государственным Советом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №, исковое заявление было принято согласно правилам подсудности и подлежит рассмотрению в районном суде.

В связи с чем, в удовлетворении ходатайства необходимо отказать.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 ГПК РФ суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства представителя ОАО «АльфаСтрахование» о направлении гражданского дела по подсудности - отказать.

Судья: