Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-719/2018 ~ М-745/2018 от 17.10.2018

Дело №2-719/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Благовещенск 12 декабря 2018 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Слепичева К.А.,

при секретаре Кузьминой В.В.,

с участием представителя истца по доверенности – Подоляко А.В., ответчика Гребенюковой (Седых) А.В., представителя ответчика Гребенюковой (Седых) А.В. по заявлению – Гребенюкова Д.И., ответчика Татаринова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» к Сиденко Константину Александровичу, Гребенюковой (Седых) Анастасии Владимировне, Татаринову Александру Андреевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» обратились в Благовещенский районный суд с иском к Сиденко К.А., Гребенюковой (Седых) А.В., о взыскании с ответчиков солидарном порядке в свою пользу задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 463 089,53 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 830,90 рублей.

Определением Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просят суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 561,01 рублей; неустойку по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 29 541,15 рублей, начисленную на сумму в размере 71 561,01 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; неустойку, исчисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из требований части 14 статьи 155 ЖК РФ и установленной Банком России ставки рефинансирования (с ДД.ММ.ГГГГ приравненной к ключевой ставке Банка России), которая будет действовать на день исполнения обязательств; государственную пошлину в размере 3 222,04 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда от представителя истца Подоляко А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения, а также проект мирового соглашения, по условиям которого:

    1. «Общество» отказывается от исковых требований к Гребенюковой Анастасии Владимировне, Сиденко Константину Александровичу и Татаринову Александру Андреевичу по гражданскому делу <номер> в части взыскания задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 528 (Триста девяносто одна тысяча пятьсот двадцать восемь) рублей 52 копейки за помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

2.     «Общество» отказывается от исковых требований к Гребенюковой Анастасии Владимировне, Сиденко Константину Александровичу и Татаринову Александру Андреевичу по гражданскому делу <номер> в части взыскания пени, предусмотренной ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 29 541,15 рублей, начисленной на ДД.ММ.ГГГГ на задолженность 71 561,01 рублей, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

3.     «Общество» отказывается от исковых требований к Гребенюковой Анастасии Владимировне, Сиденко Константину Александровичу и Татаринову Александру Андреевичу по гражданскому делу <номер> в части взыскания неустойки, исчисленной с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из требований части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и установленной Банком России ставки рефинансирования (с ДД.ММ.ГГГГ приравненной к ключевой ставке Банка России), которая будет действовать на день исполнения обязательства.

4. В случае нарушения условий мирового соглашения и получения «Обществом»
исполнительного документа, с Гребенюковой А.В. подлежит взысканию дополнительно к сумме долга, предусмотренной в п. 1 настоящего мирового соглашения, сумма неустойки, исчисленной на сумму 71 561,01 рублей по день фактического исполнения обязательств, исходя из требований части 14 статьи 155 ЖК РФ и установленной Банком России ставки рефинансирования (с 01.01.2016 года приравненной к ключевой ставки Банка России), которая будет действовать на день исполнения обязательств.

5. Гребенюкова А.В. обязуется возместить «Обществу» судебные расходы по гражданскому делу №2-719/2018 в части уплаты государственной пошлины в размере 2 346 (две тысячи триста сорок шесть) рублей 87 копеек до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата может быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «Управляющая ФИО4», указанный в п. 11 настоящего мирового соглашения или внесением наличных денежных средств в бухгалтерию ОАО «Управляющая ФИО4», расположенную по адресу: 676306, <адрес> (2 этаж кабинет <номер>).

    6. Допускается досрочная выплата задолженности.

Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения закреплены пунктом 5 доверенности ОАО «Управляющая ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Подоляко А.В. ходатайствовала о приобщении в материалы дела подписанного сторонами мирового соглашения, содержание которого соответствует ранее представленном проекту, и его утверждении судом. Солидарный ответчик Гребенюкова А.В. поддержала заявленное ходатайство, дополнительно суду сообщила, что намерена единолично исполнить обязательство по мировому соглашению, так как остальные должники это ее брат Сиденко Константин Александрович, который отбывает наказание в местах лишения свободы, где не имеет источника дохода, и Татаринов Александр Андреевич – сын родного брата по линии матери Татаринова Андрея Николаевича, которому она подарила свою 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, по которому образовалась взыскиваемая задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Солидарный ответчик Татаринов А.А. не возражал против заключения мирового соглашения на указанных условиях, пояснив, что понимает, что в случае исполнения Гребенюковой А.В. солидарной обязанности, у нее возникнет право регрессного требования к остальным должникам.

После разъяснения сторонам положений ст.ст. 173, 220 ГПК РФ стороны своей позиции не поменяли, просили утвердить заключенное ими мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и направлено на разрешение спора по существу, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» и солидарным ответчиком Гребенюковой (Седых) Анастасией Владимировной, по условиям которого:

    1. «Общество» отказывается от исковых требований к Гребенюковой Анастасии Владимировне, Сиденко Константину Александровичу и Татаринову Александру Андреевичу по гражданскому делу <номер> в части взыскания задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 528 (Триста девяносто одна тысяча пятьсот двадцать восемь) рублей 52 копейки за помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

2.     «Общество» отказывается от исковых требований к Гребенюковой Анастасии Владимировне, Сиденко Константину Александровичу и Татаринову Александру Андреевичу по гражданскому делу <номер> в части взыскания пени, предусмотренной ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 29 541,15 рублей, начисленной на ДД.ММ.ГГГГ на задолженность 71 561,01 рублей, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

3.     «Общество» отказывается от исковых требований к Гребенюковой Анастасии Владимировне, Сиденко Константину Александровичу и Татаринову Александру Андреевичу по гражданскому делу <номер> в части взыскания неустойки, исчисленной с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из требований части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и установленной Банком России ставки рефинансирования (с ДД.ММ.ГГГГ приравненной к ключевой ставке Банка России), которая будет действовать на день исполнения обязательства.

4. В случае нарушения условий мирового соглашения и получения «Обществом»
исполнительного документа, с Гребенюковой А.В. подлежит взысканию дополнительно к сумме долга, предусмотренной в п. 1 настоящего мирового соглашения, сумма неустойки, исчисленной на сумму 71 561,01 рублей по день фактического исполнения обязательств, исходя из требований части 14 статьи 155 ЖК РФ и установленной Банком России ставки рефинансирования (с 01.01.2016 года приравненной к ключевой ставки Банка России), которая будет действовать на день исполнения обязательств.

5. Гребенюкова А.В. обязуется возместить «Обществу» судебные расходы по гражданскому делу <номер> в части уплаты государственной пошлины в размере 2 346 (две тысячи триста сорок шесть) рублей 87 копеек до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата может быть произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «Управляющая ФИО4», указанный в п. 11 настоящего мирового соглашения или внесением наличных денежных средств в бухгалтерию ОАО «Управляющая ФИО4», расположенную по адресу: 676306, <адрес> (2 этаж кабинет <номер>).

    6. Допускается досрочная выплата задолженности.

    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» к Сиденко Константину Александровичу, Гребенюковой (Седых) Анастасии Владимировне, Татаринову Александру Андреевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить стороне ответчиков, что в соответствии со ст. 324 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору (п. 1); должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пп. 1 п. 2).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья              К.А. Слепичев