Решение по делу № 2-37/2014 (2-1180/2013;) ~ М-1196/2013 от 14.11.2013

Дело № 2-37/2014

г. Каргополь                          13 января 2014 года

         Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Няндомский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Парфенова В.А.,

с участием помощника прокурора Каргопольского района Белых А.В.,

представителя ответчика Худякова Н.Л.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 13 января 2014 года гражданское дело по иску прокурора Каргопольского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному автотранспортному предприятию «Каргопольавтотранс» об устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Каргопольского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Няндомский районный суд с иском к муниципальному унитарному автотранспортному предприятию «Каргопольавтотранс», просил обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- осуществить специальную профессиональную подготовку сотрудников сил обеспечения транспортной безопасности;

- провести оценку уязвимости эксплуатируемых объектов транспортной инфраструктуры и утвердить в установленном порядке результаты оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры МУ АТП «Каргопольавтотранс»;

- разработать и утвердить план обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств МУ АТП «Каргопольавтотранс».

В обоснование исковых требований прокурор указал, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что МУ АТП «Каргопольавтотранс» осуществляет перевозки пассажиров на территории МО «Каргопольский муниципальный район», имеет лицензию на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек.

МУ АТП «Каргопольавтотранс» владеет автовокзалом, расположенным по адресу: <адрес>. На территории автовокзала установлено 5 видеокамер, работающих в режиме записи с сохранением информации на сервере. Досмотр (осмотр) пассажиров, их ручной клади и багажа, сотрудниками предприятия не осуществляется, отсутствует паспорт антитеррористической защищенности здания автовокзала.

Обязанность ответчика провести мероприятия в сфере обеспечения транспортной безопасности возложена на него Федеральным законом РФ от 09.02.2007 года № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», приказами Минтранса РФ № 34 от 11 февраля 2010 года «Об утверждении порядка разработки планов обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры», № 87 от 12 апреля 2010 года «О порядке проведения оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств», № 42 от 08 февраля 2011 года «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств автомобильного транспорта и дорожного хозяйства».

Невыполнение ответчиком обязанностей возложенных на него законом и нормативными актами Министерства транспорта РФ нарушает права неопределенного круга лиц в сфере транспортной безопасности.

В судебном заседании прокурор Белых А.В. исковые требования поддержал в полном объеме

Представитель ответчика, директор МУ АТП «Каргопольавтотранс» Худяков Н.Л., исковые требования прокурора признал.

Выслушав прокурора и представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель ответчика Худяков Н.Л. иск признал в полном объеме, обратился к суду с письменным заявлением о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, не мотивирует решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                 Р Е Ш И Л:

Признание иска ответчиком принять.

Иск удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное автотранспортное предприятие «Каргопольавтотранс» в срок до 1 июля 2015 года:

- осуществить специальную профессиональную подготовку сотрудников сил обеспечения транспортной безопасности;

- провести оценку уязвимости эксплуатируемых объектов транспортной инфраструктуры и утвердить в установленном порядке результаты оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры МУ АТП «Каргопольавтотранс»;

- разработать и утвердить план обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств МУ АТП «Каргопольавтотранс».

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Парфенов В.А.

2-37/2014 (2-1180/2013;) ~ М-1196/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Е.В. Антуфьев
Ответчики
Муниципальное унитарное автотранспортное предприятие "Каргопольавтотранс"
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Парфенов В.А.
Дело на странице суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
14.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2013Передача материалов судье
18.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2014Судебное заседание
13.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2014Дело оформлено
08.04.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее