Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1551/2013 ~ М-1543/2013 от 01.10.2013

Дело № 2-1551/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Можга Удмуртской Республики 11 ноября 2013 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.З.,

при секретаре Яковлевой М.Л.,

с участием представителя истца Волкова Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» к Телицыну В.Ф., Телицыной М.Б., Телицыну Д.В., Телицыну Д.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.. Заявление мотивировано тем, что ответчик Телицын В.Ф. является собственником жилого помещения и проживает совместно с членами семьи Телицыной М.Б., Телицыным Д.В. и Телицыным Д.В. по адресу: УР, <***>. На основании ст.153-155 ЖК РФ собственники и члены семьи обязаны нести бремя содержания данного жилого помещения. Однако с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме. Согласно справке о задолженности по лицевому счету №***, задолженность ответчиков перед управляющей компанией ООО УК «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>., в том числе пени в размере <данные изъяты>.. Ответчики неоднократно надлежащим образом извещались управляющей компанией ООО УК «<данные изъяты>» об образовавшейся задолженности и необходимости ее погашения. Однако каких либо мер к погашению задолженности ими не предпринято.

В судебном заседании представитель истца Волков Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчики Телицын В.Ф., Телицына М.Б., Телицын Д.В. и Телицын Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела. Ответчики об уважительности причин неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 и 2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии с п.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований на основании исследованных в судебном заседании материалов дела.

Согласно представленным документам, собственником квартиры, находящейся по адресу: <***>, является Телицын В.Ф. Вместе с ним в квартире зарегистрированы жена Телицына М.Б., сын Телицын Д.В., сын Телицын Д.В., дочь Т.Е.В., внучка Т.Е.Д.. Из представленного договора управления многоквартирным домом от дд.мм.гггг следует, что управляющей организацией многоквартирного <***> является истец. Факт неисполнения ответчиками обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также размер образовавшейся задолженности подтверждается счетом-квитанцией, расчетом задолженности по лицевому счету №***. Истцом в адрес ответчиков направлялись предупреждения о необходимости оплаты образовавшейся задолженности.

Таким образом, суд считает исковые требования законными и обоснованными, в связи, с чем с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>..

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..

На основании изложенного, руководствуясь. ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» к Телицыну В.Ф., Телицыной М.Б., Телицыну Д.В., Телицыну Д.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Телицына В.Ф., Телицыной М.Б., Телицына Д.В., Телицына Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего общую сумму <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья: А.З. Панфилова