Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-316/2018 от 28.04.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <дата> года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Облавацкой Е.В.,                

    при секретаре Шишнёвой Ю.И.,                            

    с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Панаско К.А.,

    подсудимого Юрьева В.А.,                            

    защитника - адвоката Глушковой И.В., предоставившей удостоверение №, выданное <дата> и ордер № от <дата>,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Юрьева В. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, работающего бетонщиком в ОАО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- <дата> <адрес> районным судом <адрес> (<адрес>) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

- <дата> <адрес> городским судом <адрес> (с учётом изменений внесённых постановлением <адрес> городского суда <адрес> от <дата>) по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. <дата> постановлением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 25 дней,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юрьев В.А. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 14 часов 20 минут Юрьев В.А., находясь по месту своего жительства в <адрес>, достоверно зная о том, что в районе фермы на окраине <адрес> произрастает дикорастущая конопля, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, решил собрать данную дикорастущую коноплю для личного употребления, без цели сбыта, для чего, взяв по месту своего жительства полимерный пакет, проследовал на участок в поле, расположенный в 500 метрах перед въездом в <адрес> с северо-западной стороны села, и в 400 метрах в юго-западном направлении от 10 километра 600 метров автодороги сообщением <данные изъяты>, на территории <адрес>, куда прибыл около 15 часов 00 минут <дата>.

<дата> Юрьев В.А. около 15 часов 00 минут, находясь на участке в поле, расположенном в 500 метрах перед въездом в <адрес> с северо-западной стороны села и в 400 метрах в юго-западном направлении от 10 километра 600 метров автодороги сообщением <данные изъяты> на территории <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и, желая их наступления, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут руками нарвал части растения дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет.

Таким образом, Юрьев В.А. <дата> в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта приобрел растительную массу, которая согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет <данные изъяты> г., что относится к крупному размеру.

<дата> около 15 часов 30 минут Юрьев В.А., находясь в поле, расположенном в 500 метрах перед въездом в <адрес> с северо-западной стороны села и в 400 метрах в юго-западном направлении от 10 километра 600 метров автодороги сообщением <данные изъяты> на территории <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенного им наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и, желая их наступления, удерживая в правой руке пакет с находящейся в нем растительной массой дикорастущей конопли, и, сохраняя данный пакет с растительной массой при себе, проследовал в сторону автодороги сообщением <данные изъяты> на территории <адрес>, до участка местности, расположенного в 300 метрах в юго-западном направлении от 10 километра 600 метров автодороги сообщением <данные изъяты> на территории <адрес>, где в 16 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, Юрьев В.А. в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 00;минут <дата>, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, следуя от участка в поле, расположенного в 500 метрах перед въездом в <адрес> с северо-западной стороны села и в 400 метрах в юго-западном направлении от 10 километра 600 метров автодороги сообщением <данные изъяты>, на территории <адрес>, до участка местности, расположенного в 300 метрах в юго-западном направлении от 10 километра 600 метров автодороги сообщением <данные изъяты>, на территории <адрес>, незаконно хранил при себе наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны), составляет <данные изъяты> г., что относится к крупному размеру.

<дата> в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 55 минут у Юрьева В.А. сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 500 метрах перед въездом в <адрес> с северо-западной стороны села в 300 метрах в юго-западном направлении от 10 километра 600 метров автодороги сообщением <данные изъяты>, на территории <адрес>, была обнаружена и изъята находящаяся в полимерном пакете незаконно приобретенная и хранящаяся растительная масса, которая согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны), составляет <данные изъяты> г., что относится к крупному размеру.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №).

Изъятое у Юрьева В.А. количество каннабиса (марихуаны) согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об определении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Юрьев В.А. пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ он согласен в полном объёме.

    При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ Юрьев В.А. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Юрьев В.А. заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    Защитник подсудимого Юрьева В.А. – адвокат Глушкова И.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

    Государственный обвинитель Панаско К.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Судом установлено, что подсудимому Юрьеву В.А. обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст.315 УПК РФ. Подсудимый Юрьев В.А. осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет.

    Обвинение, предъявленное Юрьеву В.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что Юрьев В.А. согласился с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, защитник - адвокат Глушкова И.В., государственный обвинитель Панаско К.А. не имеют возражений против особого порядка, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимого Юрьева В.А. надлежит постановить обвинительный приговор.

Изучив материалы уголовного дела, обвинение с которым согласился подсудимый, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому Юрьеву В.А. обвинения, которое подтверждается в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, поэтому квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной общей массой <данные изъяты> грамм, отнесено к крупному размеру наркотических средств.

При назначении наказания Юрьеву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи. Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Юрьев В.А. ранее судим за совершение тяжких преступлений (л.д. №), на учёте у врача психиатра не состоит (л.д. №), в период с <дата> по <дата> состоял на учёте у врача нарколога <данные изъяты> (л.д. №), по месту проживания главой <адрес> сельсовета характеризуется посредственно, как злоупотребляющий спиртными напитками (л.д. №), по месту работы бригадиром ОАО «<данные изъяты>», знакомыми характеризуется положительно (л.д. №), УУП МО МВД России «<адрес>» характеризуется посредственно (л.д. №).

Изучив характеризующий материал, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется и данные о личности оцениваются судом в совокупности.

Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого судом не установлено. В отношении инкриминируемого преступления суд признает Юрьева В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд также учитывает, что подсудимый Юрьев В.А. до возбуждения в отношении него уголовного дела дал объяснения об обстоятельствах совершения им преступления (л.д. №), в связи с чем, указанное объяснение следует признать, явкой с повинной и учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства по данному делу.

В связи с чем, в силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Юрьева В.А. являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Юрьеву В.А., суд признаёт рецидив преступлений, который согласно требованиям п. «а» ч. 3 ст.18 УК РФ, является особо опасным.

    В соответствии с ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 УПК РФ, и не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Принимая во внимание изложенные сведения о личности подсудимого Юрьева В.А., характер и степень общественной опасности преступления, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, с целью его исправления и перевоспитания, Юрьеву В.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определённый срок, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и отвечает целям наказания.

В силу п. «в» ч. 1 ст.73 УК РФ оснований для применения условного осуждения в отношении Юрьева В.А. не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие в действиях подсудимого Юрьева В.А. отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую.

С учётом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать Юрьеву В.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы должно быть назначено Юрьеву В.А. в исправительной колонии особого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81,82 и ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юрьева В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Юрьеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении Юрьева В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Юрьева В.А. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Юрьеву В.А. исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства:

- растительную массу, упакованную в полимерный пакет; ватный тампон со смывами с рук Юрьева В.А.; контрольный ватный тампон к смывам с рук Юрьева В.А., контрольный     ватный тампон со смывами с рук Юрьева В.А., хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «<адрес>» – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в <адрес> городской суд;

- справку об исследовании №-хс от <дата> года, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий-         Е.В. Облавацкая