Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Приволжье 22 апреля 2013 года
Приволжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего - судьи Садретдинова Ф.Н.,
при секретаре судебного заседания Неко Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Приволжском районном суде гражданское дело № по иску Землянского ФИО8 к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> и администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Землянский Н.А. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> и администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что его матери -Федосеевой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал земельный участок для приусадебного хозяйства, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании постановления № «А» от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Солнечной сельской администрацией <адрес>. На основании данного постановления ей было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, однако подлинник свидетельства ею был утерян. В настоящее время истец вступил в наследство и получил дубликат свидетельства в Администрации сельского поселения, однако в нем, имеются дописки и помарки, а также имеются разночтения в показателях площади в свидетельстве и сведениях кадастрового учета. В связи с чем, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> во внесении исправлений в сведения кадастра ему отказала. Согласно, межевого плана составленного ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства площадь земельного участка составляет 700 кв.м.
Просит признать за ним право собственности на земельный участок для приусадебного хозяйства, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что другими способами невозможно установить право собственности на земельный участок, в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца – Панченко Л.Б. требования поддержала полностью, по вышеизложенным основаниям.
Администрации сельского поселения <адрес>, телефонограммой просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя, исковые требования признают полностью.
Администрации муниципального района <адрес>, будучи извещены о времени и месте судебного заседания в судебное заседание представителя не направили, обратились с заявлением, в котором просят дело рассмотреть без их участия, возражений против иска не имеют.
Привлеченные в качестве третьего лица Росреестр, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание представителя не направили, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя регистрационной палаты.
Привлеченные в качестве третьего лица кадастровый инженер Измайлов И.В. в судебном заседании пояснил, что он готовил межевой план данного земельного участка, местоположений границ земельного участка согласовано, площадь участка составляет 700 кв.м.
Заслушав показания сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требованияЗемлянского Н.А.о признании права собственности за ним на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м., в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Судом установлено, что Федосеева Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, Землянский Н.А. вступил в наследство после смерти матери.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии о ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из материалов дела усматривается, что Федосеевой Ф.А., на основании постановления № «А» от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Солнечной сельской администрацией <адрес>, при жизни принадлежал земельный участок для приусадебного хозяйства, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___).
Из материалов делу усматривается, что подлинник свидетельства на землю отсутствует, в дубликате свидетельства выданного Администрацией сельского поселения, имеются дописки и помарки. Кроме того, а также имеются разночтения в показателях площади в свидетельстве и сведениях кадастрового учета. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Росреестр отказал истцу во внесении исправлений в кадастровые сведения.
В судебном заседании установлено не оспаривается сторонами, что площадь земельного участка составляет 700 кв.м., что подтверждается межевым планом, составленным ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления № «А» от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Солнечной сельской администрацией <адрес>, выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного сельским поселением Новоспасский.
По мнению суда, при таких обстоятельствах у истца нет других возможностей зарегистрировать свое право на земельный участок и суду необходимо установить за ним право собственности на данный земельный участок, в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Землянского ФИО10 удовлетворить.
Признать за Землянским ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, для приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.
Судья Садретдинов Ф.Н.