Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3527/2017 ~ М-2965/2017 от 11.07.2017

<данные изъяты>

Дело № 2-3527/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Иванушкиной Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорова Юрия Ивановича к Быковскому Николаю Тихоновичу, Широких Виктории Николаевне:

- о взыскании с Быковского Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Широких В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Григорова Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в солидарном порядке в счет возврата в двойном размере уплаченной по предварительному договору купли-продажи жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 22500000 руб., по предварительному договору купли-продажи жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 8 988000 руб., а всего - 31488000 руб.,

- о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

В судебном заседании истец Григоров Ю.И. заявил об отказе от исковых требований к Широких В.Н.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения.

Истец Григоров Ю.И. заявил об отказе от исковых требований к Широких В.Н. Отказ от иска к данному ответчику в письменной форме приобщен к материалам дела. Суду предъявил мировое соглашение, к которому пришли стороны в рамках рассмотрения дела.

Представитель истца Назарова О.М., ответчик Быковский Н.Т., представитель ответчика Быковского Н.Т., действующий на основании доверенности, Нехорошев Д.Г. просили суд принять отказ от иска, утвердить мировое соглашение, указывая, что данным мировым соглашением права других лиц не нарушаются.

Ответчик Широких В.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно статье 220 ГПК РФ в случае принятия отказа от иска, суд прекращает производство по делу.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (пункт 2). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (пункт 3).

В судебном заседании истец Григоров Ю.И. предоставил суду письменное заявление, в котором содержится отказ от заявленных исковых требований в полном объеме к ответчику Широких В.Н.

Заявления об отказе от иска приобщены к материалам гражданского дела.

Правовые последствия, связанные с отказом от иска, истцу судом разъяснены, понятны, о чем, содержится соответствующая запись в письменном заявлении.

На основании изложенного, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику Широких В.Н. и прекращает производство по данной части исковых требований.

Истец Григоров Ю.И. просит об отмене обеспечительных мер в отношении имущества Широких В.Н.

В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании части 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В связи с принятием судом отказа от иска в части, суд отменяет меры по обеспечению иска в отношении имущества Широких В.Н.

В судебном заседании стороны по делу Григоров Ю.И., Быковский Н.Т. достигли мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 9000000 (девять миллионов) рублей.

2. Задолженность по состоянию на 26.12.2017 года подтверждается Сторонами процесса и не подлежит одностороннему изменению.

3. По условиям мирового соглашения Ответчик вправе погасить задолженность перед Истцом путем переуступки прав по договорам долевого участия в строительстве в срок до ДД.ММ.ГГГГ на две 3-х комнатные квартиры общей проектной площадью не менее 175 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

4. По условиям мирового соглашения Стороны определили, что в случае передачи оговоренных в мировом соглашении кв.м жилых площадей, Истец полностью отказывается от каких-либо материальных претензий к Ответчику.

5. В случае не исполнения условий мирового соглашения, изложенных в п. 3 в срок до 01.06.2018 г., определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа по взысканию с Быковского Николая Тихоновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Григорова Юрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежной суммы в размере 9000000 (девять миллионов) рублей.

6. Стороны подтверждает, что им известны и понятны положения ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, сторонам известны.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Стороны определяют следующий порядок судебных расходов: каждая из Сторон самостоятельно несет свои судебные расходы.

Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ в ходе судебного заседания сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, суд утверждает мировое соглашение и в данной части исковых требований прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Григорова Юрия Ивановича к Широких Виктории Николаевне о взыскании с Широких В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Григорова Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в счет возврата в двойном размере уплаченной по предварительному договору купли-продажи жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 22500000 руб., по предварительному договору купли-продажи жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 8 988000 руб., а всего - 31488000 руб., о взыскании судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Утвердить мировое соглашение, заключенное Григоровым Юрием Ивановичем к Быковским Николаем Тихоновичем, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 9000000 (девять миллионов) рублей.

2. Задолженность по состоянию на 26.12.2017 года подтверждается Сторонами процесса и не подлежит одностороннему изменению.

3. По условиям мирового соглашения Ответчик вправе погасить задолженность перед Истцом путем переуступки прав по договорам долевого участия в строительстве в срок до ДД.ММ.ГГГГ на две 3-х комнатные квартиры общей проектной площадью не менее 175 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

4. По условиям мирового соглашения Стороны определили, что в случае передачи оговоренных в мировом соглашении кв.м жилых площадей, Истец полностью отказывается от каких-либо материальных претензий к Ответчику.

5. В случае не исполнения условий мирового соглашения, изложенных в п. 3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа по взысканию с Быковского Николая Тихоновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Григорова Юрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежной суммы в размере 9000000 (девять миллионов) рублей.

6. Стороны подтверждает, что им известны и понятны положения ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, сторонам известны.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Стороны определяют следующий порядок судебных расходов: каждая из Сторон самостоятельно несет свои судебные расходы.

Производство по делу по иску Григорова Юрия Ивановича к Быковскому Николаю Тихоновичу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые в соответствии с определением Центрального районного суда г. Воронежа от <адрес>., от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ответчика Широких Виктории Николаевны:

- 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Широких Виктории Николаевне,

- Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Широких Виктории Николаевне,

- Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Широких Виктории Николаевне,

- Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Широких Виктории Николаевне.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: /подпись/ Е.С. Шумейко