Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2075/2010 ~ М-1943/2010 от 12.07.2010

16895.html

\ определение Дело № 2-1756\2010

об утверждении мирового соглашения

03 августа 2010 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Подосеновой С.О.

при секретаре Мининой Ю.А.

при участии истца Огарковой Е.М.

представителя ответчика Заливиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огарковой Екатерины Михайловны к Огаркову Вячеславу Владимировичу о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ :

Истец Огаркова Е.М. обратилась в суд с требованием к ответчику Огаркову В.В. о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе имущества, мотивируя тем, что с дд.мм.гг г. состояли в зарегистрированном браке, имеют несовершеннолетнего ребенка, семья распалась, в период брака был приобретен на общие средства автомобиль «Нисан», 1999 года выпуска, который оценивает в 172837 руб., на его покупку в БАНК на ее имя взят кредит, задолженность по кредиту составляет 126173 руб. 77 коп., соглашение по разделу имущества не достигнуть, просит передать автомобиль ответчику, произвести раздел имущества и долгов, взыскать в ее пользу половину стоимости автомобиля и кредитной задолженности, уплаченного ею транспортного налога за 2009 год в размере 1125 руб., всего денежную компенсацию в размере 150630 руб. 38 коп., расходы по оценке автомобиля в размере 1500 руб. за юридические услуги 3000 руб.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, согласно которому готовы поделить имущество и передать ответчику автомобиль стоимостью 155000 руб., ответчик согласен выплатить истцу денежную компенсацию за него в размере 77500 руб., половину транспортного налога, ежемесячно выплачивать половину кредита, погасить кредитную задолженность в размере 5600 руб., расходы отнести за счет сторон, истец просит производство по делу прекратить, отказывается от исковых требований к ответчику в части раздела имущества. \

В судебное заседание представитель третьего лица БАНК не явился, о дате слушания дела надлежаще извещен, причины неявки суду не известны, представитель третьего лица ИФНС НОМЕР по ... просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц, поэтому подлежит утверждению, в связи с чем также считает возможным принять отказ истца от иска в части раздела общего имущества супругов.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Огарковой Екатериной Михайловной, с одной стороны, а также ответчиком Огарковым Вячеславом Владимировичем в лице его представителя по доверенности Заливиной Ирины Александровны, с другой стороны, согласно которому :

Стороны согласны признать общим имуществом, нажитым в браке, автомобиль «Ниссан Блюберд» госномер НОМЕР, 1999 года выпуска, который оценивают в 155 000 рублей, а также долг по кредитному договору НОМЕР, заключенному дд.мм.гг года между БАНК и Огарковой Е.М., доли сторон в указанном имуществе являются равными.

Ответчик обязуется выплатить истцу стоимость доли автомобиля в размере 77 500 рублей наличными денежными средствами, в размере 38750 рублей не позднее дд.мм.гг года и в размере 38750 рублей не позднее дд.мм.гг года путем составления расписки при личной встрече.

Истец обязуется передать автомобиль ответчику и принимает на себя обязательство после выплаты первой части стоимости автомобиля передать ответчику правоустанавливающие документы на автомобиль и совершить все необходимые действия для снятия его с регистрационного учета.

Ответчик обязуется ежемесячно выплачивать истцу 1\2 долю текущего платежа кредита в соответствии с его графиком путем ежемесячного внесения денежных средств на расчетный счет Огарковой Е.М. НОМЕР в БАНК.

Ответчик обязуется выплатить истцу 1\2 доли образовавшейся задолженности по кредиту в размере 5600 рублей и 1\2 доли уплаченного транспортного налога за 2009 год в размере 1125 рублей путем составления расписки при личной встрече не позднее дд.мм.гг года.

Понесенные сторонами судебные расходы отнести за счет сторон.

Принять отказ истца Огарковой Екатерины Михайловны от иска к ответчику Огаркову Вячеславу Владимировичу в части раздела совместно нажитого имущества и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий С.О. Подосенова

2-2075/2010 ~ М-1943/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Октябрьского р-на в интер. Кондрашова Алексея Валерьевича
Ответчики
АК СБ РФ, Красноярское ОСБ № 161
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Подосёнова С.О.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
12.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2010Передача материалов судье
14.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2010Судебное заседание
06.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2010Дело оформлено
25.02.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее