Решение по делу № 2-672/2020 ~ М-636/2020 от 02.07.2020

Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2020 года

Дело № 2-672/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области                     28 июля 2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Прилуцких И.Г.,

с участием истца Зайцевой А.П. и ее представителя в лице Подкорытовой Е.В., действующей на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой А. П. к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева А.П. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество или спорный гараж).

В обоснование иска истец Зайцева А.П. и ее представитель в судебном заседании указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер приходившийся Зайцевой А.П. супругом ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе состоящее из гаража по адресу: <адрес>. Данное имущество было построено наследодателем на основании разрешения на производство работ по строительству гаража № Построив данный гараж, ФИО1 право собственности в установленном законом порядке на данное имущество не зарегистрировал. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является пережившая супруга истец Зайцева А.П., которая в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. В связи с имеющейся правовой неопределенностью в праве собственности на данное имущество, нотариусом ФИО2 истцу Зайцевой А.П. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество после смерти ФИО1, поэтому истец просит установить юридически значимое обстоятельство - факт принадлежности ФИО1 на праве собственности спорного гаража и включить данное имущество в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ней право собственности в порядке наследования на данный гараж.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское, имеющий право принять выморочное имущество в виде спорного имущества, в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск Зайцевой А.П. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, не заявил, указав, что гараж площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значится, с требованием о признании права собственности на спорное имущество, как на выморочное имущество, Администрация в суд не обращалась.

Третьи лица Загайнова М.Н., Панова Т.Н., Комарова Е.Н. в судебное заседание не явились, как следует из письменных заявлений, поступивших в суд, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования Зайцевой А.П. признали в полном объеме.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений и письменный отзыв на иск Зайцевой А.П. – не представил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав истца Зайцеву А.П., ее представителя Подкорытову Е.В., исследовав материалы гражданского дела, считает иск Зайцевой А.П. подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Как следует из свидетельства о смерти (л.д. 11), смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, в этот же день открылось наследство.

Как следует из свидетельства о заключении брака (л.д. 12), 08.10.2001 был заключен брак между ФИО1 и Крайновой А.П., после заключения брака жене присвоена фамилия «Зайцева».

Из сообщения нотариуса нотариального округа город Алапаевск и Алапаевский район ФИО2 следует, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из материалов которого следует, что единственным наследником по закону, который обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу после его смерти является пережившая супруга Зайцева А.П., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество. Кроме того, в материалах наследственного дела имеются заявления Загайновой М.Н., Пановой Т.Н., Комаровой Е.Н. об отказе от доли на наследство, причитающейся им по закону после смерти ФИО1

Согласно ответа на запрос № 516 от 16.07.2020, в филиале «Алапаевское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» согласно данным технического учета сведения о принадлежности гаража по адресу: <адрес>, отсутствуют.

По сообщению Межрайонной ИФНС № 23 по СО № от 23.07.2020, в инспекции отсутствуют сведения об объекте налогообложения – гараже по адресу: <адрес>.

Как следует из сообщения Алапаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от 21.07.2020, заявления и документы на государственную регистрацию права собственности в отношении гаража по адресу: <адрес>, не поступали, права на данный объект не зарегистрированы, дело правоустанавливающих документов отсутствует.

Согласно справке Управления имущественных отношений и неналоговых доходов Администрации МО Алапаевское № 947 от 06.07.2020, гаража по адресу: <адрес>, в Реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значится.

В то же время, из решения Исполнительного комитета «О разрешении строительства индивидуального гаража» № 35 от 14.08.1986 (л.д. 13), списка граждан, которым по постановлению Главы администрации Самоцветного сельсовета № 32 от 02.11.1992 выделены земельные участки в пос. Курорт Самоцвет (л.д. 14), заявления на отвод места под строительство гаража от 19.09.1986 от имени ФИО1 (л.д. 19), разрешения № 80 от 02.10.1986 на производство работ по строительству индивидуального гаража, выданного Отделом по делам строительства и архитектуры Исполкома Алапаевского горсовета депутатов трудящихся на имя ФИО1 (л.д. 10), выкопировки из плана застройки (л.д. 10 – оборот), изготовленного филиалом «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» технического паспорта на помещение гаражного бокса (л.д. 16-17), справки об адресе объекта недвижимости № 630 от 06.12.2019 (л.д. 18), а также из пояснений стороны истца следует, что ФИО1 в 1986 было выдано разрешение на строительство гаража, который был им построен в 1987, и которым он пользовался, как собственным, но право на которое не зарегистрировал в установленном законом порядке в соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, хотя ему не могло быть в этом отказано.

Как следует из п. п. 1, 3 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из того, что судом установлен факт имущественного права ФИО1 на спорный гараж, суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Как установлено судом, истец Зайцева А.П. является единственным наследником по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому спорное имущество принадлежало на праве собственности, с учетом этого суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации считает признать за Зайцевой А.П. на основании права наследования по закону право собственности на спорный гараж.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зайцевой А. П. к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Зайцевой А. П., <данные изъяты>, на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Зайцевой А. П. на указанный гараж уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                              Е.Д. Подкина