Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2011 ~ М-28/2011 от 13.01.2011

2-112/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2011 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЕФАНОВОЙ ТАТЬЯНЫ МИХАЙЛОВНЫ и ПОДПОВЕТНОГО СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА к ЕФАНОВУ АНАТОЛИЮ ВАЛЕНТИНОВИЧУ о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском, указывая, им после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, им остались в наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ про ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Так были оформлены документы на момент смерти ФИО2

Истцы указывают, что заочным решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 было признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1а», общей площадью 36,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, жилой дом был этим же решением суда сохранен в переустроенном состоянии.

Таким образом, состав наследственного имущества по завещанию после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, изменился, изменились количественные и качественные характеристики жилого дома.

Право собственности в таком случае подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Зарегистрировать его за умершим нельзя.

Согласно утверждению истцов, в связи с этим нотариус нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО7 не может выдать свидетельство на наследство по завещанию, так как оставшееся имущество - ? доля сохраненного в переустроенном состоянии жилого дома, не включено в состав наследства после сметри ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В решении Борисоглебского городского суда этот вопрос не рассматривался.

На основании ст. 218, 219 ГК РФ, истцы просят включить ? долю в праве общей долевой собственности на сохраненный в переустроенном состоянии жилой дом литер «АА1а», общей площадью 36,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с данными Борисоглебского филиала ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес>, жилой <адрес> в <адрес> значится за:

- ФИО2 – ? ид. доля - на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Борисоглебской госнотконторой ДД.ММ.ГГГГ, реестр №;

- ФИО1 – ? ид. доля - на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Заочным решением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу по иску ФИО5 (наследника ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ) постановлено сохранить жилое помещение в доме литер «АА1а», общей площадью 36,9 кв.м., жилой - 25,0 кв.м. расположенном по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленному завещанию, составленному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Борисоглебской госнотконторой, реестр №, ФИО4 и ФИО3 являются наследниками к его имуществу.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истцов о включении ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░1░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 36,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░