Решение по делу № 2-243/2014-А ~ М-232/2014-А от 30.05.2014

Дело № 2-243/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г. Агидель                                                                                                               2 июля 2014 года

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А.,

при секретаре Ахияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Гильмутдинову А о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк»» обратилось в суд с иском к Гильмутдинову А.Ф. о взыскании кредитной задолженности, основного долга в сумме <данные изъяты>. 10 коп., задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в сумме <данные изъяты>. 94 коп.пользаемным заемным средством, задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в сумме <данные изъяты>. 49 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ 2009 года между ОАО «МДМ Банк» и Гильмутдиновым А.Ф. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей, под 16% годовых за первый год, 34% годовых за второй год, 60% годовых за третий год, 89% годовых за четвёртый год, 99% годовых за пятый год, сроком на 60 месяцев. На основании договора банк ДД.ММ.ГГГГ 2009 года зачислил на текущий счёт ответчика <данные изъяты> рублей. Заёмщик Гильмутдинов А.Ф. принял на себя обязательства ежемесячно погашать основной долг, проценты за пользование, при нарушении срока возврата кредита и процентов за пользование уплачивать банку штраф. В настоящее время обязанности по погашению задолженности ответчиком не исполняются, денежные средства в погашение задолженности не перечисляются в полном объёме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2014 года числится задолженность в сумме <данные изъяты>. 53 коп. На требование о погашении задолженности в полном объёме ответчик не реагирует. Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик иск признаёт частично, считает, начисленные проценты на сумму просроченного к возврату основного долга являются неустойкой, и несоразмерной последствиям нарушения своих обязательств, просит снизить сумму взыскания по этим процентам.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно кредитному договору <данные изъяты> 2009 года ОАО «МДМ Банк» предоставил Гильмутдинову А.Ф. кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Гильмутдинов А.Ф. обязался вернуть полученный кредит в течение 60 месяцев с уплатой процентов по ставке - первый год 16 %, второй год 34%, третий год 60%, четвёртый год 89%, пятый год 99%. Полная стоимость кредита 44, 83%. По условиям договора гашение кредита осуществляется заёмщиком ежемесячными платежами по графику возврата кредита по частям. Заёмщик несёт ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом. В случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита, сроков уплаты процентов, заёмщик уплачивает кредитору штрафные санкции: 300 рублей в случае однократного нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов; 1000 рублей при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии задолженности по оплате двух предыдущих платежей; 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии просроченной задолженности перед банком по оплате трёх и более платежей подряд.

Согласно расчёту задолженности, представленному суду истцом, следует, что задолженность Гильмутдинова А.Ф. перед банком составляет по основному долгу <данные изъяты>. 10 коп., по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - <данные изъяты>. 94 коп., по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - <данные изъяты>. 49 коп.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ 2013 года ОАО «МДМ Банк» направило Гильмутдинову А.Ф. уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в связи с нарушением им условий кредитного договора <данные изъяты> 2009 года и потребовало погасить задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 91 коп.

Утверждения ответчика о том, что процентная ставка является несоразмерно завышенной, ему не была доведена банком информация об условиях кредитного договора о начислении процентов на сумму основного долга и начислении процентов на сумму просроченного к возврату основного долга, суд считает неубедительными. Ответчик согласен в основном с предоставленным истцом расчётом задолженности по кредитному договору, просит снизить размер начисленных процентов на просроченный основной долг, считая его неустойкой. Кроме того, у него на руках приложение к его заявлению - график возврата кредита по частям, с указанием полной стоимости кредита. В заявлении (оферта) на получение кредита имеется его подпись о том, что он с информацией о полной стоимости кредита ознакомлен путём прочтения условий, содержащихся в договоре до момента его подписания, согласился с условиями договора и с тарифами банка.

С ответчика следует взыскать просроченную задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом на сумму непросроченного к возврату основного долга, проценты на сумму просроченного к возврату основного долга.

Расходы по оплате государственной пошлины необходимо взыскать в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гильмутдинова А в пользу ОАО «МДМ Банк» основной долг в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп., <данные изъяты> руб. 94 коп. задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, <данные изъяты> руб. 49 коп. задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, <данные изъяты> 69 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                                      М.А.Галеев