Постановление по делу № 1-296/2021 от 08.11.2021

76RS0024-01-2021-004303-06                                        Дело №1-296/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярославль                                                                                                          03 декабря 2021 г.

    Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е.,

в порядке подготовки, предусмотренной ст.ст.227-228 УПК РФ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Вакорина Г.А., <данные изъяты>

по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Во Фрунзенский районный суд г.Ярославля из прокуратуры Фрунзенского района г.Ярославля на рассмотрение по существу поступило указанное уголовное дело по обвинению Вакорина Г.А. в совершении указанных преступлений.

Однако, данное дело Фрунзенскому районному суду г.Ярославля не подсудно по следующим основаниям.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Как следует из ч.1 и ч.2 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения (окончания) преступления.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Из предъявленного обвинения, содержания обвинительного заключения, фактически следует, что Вакорин Г.А., являясь директором магазина Регион Центр Юг Макрорегион Центр Филиал «Центральный» ООО «Сеть Связной»:

1). В период времени 09-11.02.2020 г. в магазине ООО «Сеть Связной», расположенном по адресу: г.Ярославль, проспект Фрунзе, д.56Д, используя свое служебное положение, с целью хищения денежных средств ПАО «Совкомбанк» - 50 000 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием завладел банковской картой «Халва» НОМЕР, имеющей доступ к банковскому счету НОМЕР, открытому потерпевшим по адресу: г.Ярославль, ул.Большая Октябрьская, д.124/15, затем получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами. Впоследствии в период 11-12.02.2020 г. деньгами распорядился по своему усмотрению - 8 раз с указанного счета снял наличные деньги в двух банкоматах ПАО «Совкомбанк», один раз совершил покупку в магазине ООО «Сеть Связной» по адресам: г.Ярославль, проспект Фрунзе, д.56Д, ул.6-я Железнодорожная, д.2 – всего на общую сумму 49 910 руб., на банковском счете осталось 90 руб.;

2). 09.03.2020 г. в том же магазине ООО «Сеть Связной», используя свое служебное положение, вновь с целью хищения денежных средств ПАО «Совкомбанк» - 50 000 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием покушался на их хищение с банковского счета НОМЕР банковской карты «Халва» НОМЕР, открытому потерпевшим по тому же адресу: г.Ярославль, ул.Большая Октябрьская, д.124/15.

Данный адрес находится в юрисдикции Кировского районного суда г.Ярославля.

Место совершения самих действий, направленных на обман или злоупотребление доверием, а также место фактического обналичивания безналичных денежных средств через тот или иной банкомат потерпевшего юридического лица сами по себе не определяют место окончания преступления при указанных мошенничестве и покушении на мошенничество, а, следовательно, и суд, которому подсудно уголовное дело.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело неподсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности (п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ).

Учитывая изложенное, считаю необходимым направить настоящее уголовное дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Ярославля – по месту преступлений, в совершении которых обвиняется Вакорин Г.А. – фактически по месту нахождения подразделения банка, в котором владельцем денежных средств были открыты указанные банковские счета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34, 227, 228 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении Вакорина Г.А. по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, для рассмотрения

по подсудности – в Кировский районный суд г.Ярославля.

Данное постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вынесения.

                                               Судья______________________Демьянов А.Е.

(подпись)