2-1627/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2015 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П., при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой В.А. к ООО «Кухни ЭНЛИ ДД» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Куликова В.А. обратилась в суд с названным иском к ответчику ООО «Кухни ЭНЛИ ДД», указав, что в период с * 2014 по * 2014 она работала в ООО «Кухни ЭНЛИ ДД» в должности юриста. В ее должностные обязанности входило: соблюдение законности в деятельности предприятия и защита его правовых интересов, представление интересов предприятия в суде, заключение и расторжение договоров, ведение кадастрового учета и др. Ее рабочее место находилось по адресу: г.Димитровград, ул.*, *. График работы: * дневная рабочая неделя, *-часовой рабочий день, с * до *. Размер ежемесячной заработной платы составлял * руб. Деньги выдавались на руки из кассы предприятия по поручению руководителя, без оформления каких – либо документов. Она не была оформлена у работодателя надлежащим образом, с ней не был заключен трудовой договор, приказы о приеме ее на работу и увольнении руководством ООО «Кухни ЭНЛИ ДД» не издавались, не была оформлена трудовая книжка, несмотря на то, что все необходимые документы для трудоустройства работодателю предоставлялись. С * 2015 она не работает. Задолженность по заработной плате за период с * 2014 по * 2014 года включительно составляет * руб. Факт наличия трудовых отношения подтверждается ведомостью по заработной плате, журналом кассира, в ноябре она представляла интересы ответчика в суде, в материалы дела приложена ее доверенность. Считает, что отношения, которые имели место между ней и ООО «Кухни ЭНЛИ ДД» являются трудовыми, т.к. содержали основные признаки трудовых отношений.
Просила установить факт трудовых отношений между ней и ООО «Кухни ЭНЛИ ДД», взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с * по * 2014 года в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб.
В судебное заседание истец Куликова В.А. не явилась, представила заявление, которым просила прекратить производство по гражданскому делу в связи с ее отказом от исковых требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д.*).
Представитель ответчика ООО «Кухни ЭНЛИ ДД» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Согласно заявлению Куликовой В.А. о прекращении производства по делу представитель ответчика Субботин А.В., действующий на основании решения №* единственного учредителя ООО «Кухни ЭНЛИ ДД» от * 2014, не возражал против принятия судом отказа от иска, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску Куликовой В.А. к ООО «Кухни ЭНЛИ ДД» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц и может быть принят судом в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░