Определение по делу № 2-868/2015 ~ М-108/2015 от 13.01.2015

Гр.дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Танхаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Славянка" в лице филиала "Улан-Удинский" ОАО "Славянка" к Ковалеву АИ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

В производстве Советского районного суда ...Удэ находится гражданское дело по иску ОАО "Славянка" в лице филиала "Улан-Удинский" ОАО "Славянка" к Ковалеву АИ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в ... час.иДД.ММ.ГГГГ в ... час. представитель истца ОАО "Славянка" не явился по неизвестной суду причине. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление представителя Абрамова Р.И. о рассмотрении дела в его отсутствие, к заявлению приложена копия доверенности, выданная генеральным директором УО ОАО «Оборонстрой» Ивановым Т.В., однако полномочия лица выдавшего доверенность не подтверждены соответствующими документами. Кроме того, по ходатайству ответчика суд истребовал у истца копии документов, подтверждающие доводы наискового заявления – подробный расчет. Его обоснованность, тарифы и проч., однако данные документы до начала судебного разбирательства представлены не были.

Ответчик Ковалев АИ. В судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Его представитель по доверенности Бакулин А.О. в судебном заседании не просил рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец был надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, в судебное заседание повторно не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, что в силу вышеуказанной статьи является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО "Славянка" в лице филиала "Улан-Удинский" ОАО "Славянка" к Ковалеву АИ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья Б.И. Танганов