Постановление по делу № 4/1-1982/2017 от 28.09.2017

Материал № 4/1-1982/2017

Постановление

г. Губаха 27 ноября 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С., представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> Аптыкова С.С., осужденного Елина А.И., адвоката Вержбицкой В.Т., при секретаре Косюк Н.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Елина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание по приговору Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 9 лет лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Елин А.И. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что он получил 4 поощрения, имел нарушения, которые являются незначительными, характеризуется положительно, обучался в ПТУ колонии, участвует в общественной жизни отряда, выполняет требования ст. 106 УИК РФ, трудоустроен, поддерживает отношения с родственниками.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство, просит его удовлетворить. Пояснил, что вину в совершении преступления признал частично.

В судебном заседании адвокат поддержала ходатайство осужденного, просит его удовлетворить. Осужденный весь срок трудился, тем самым он признал вину. Распределением возмещения иска занимается бухгалтерия, поэтому вины осужденного в том, что возмещения вреда по иску, определенному в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ нет.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает ходатайство не обоснованным и неподлежащим удовлетворению.В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Елин А.И., который был трудоустроен, получил рабочую профессию, вместе с тем за весь период отбывания наказания имеет 7 поощрений, имел 19 взысканий, два из которых в виде водворения в карцер. По приговору имеет иск, мер для досрочного погашения иска не предпринимал. ________________

Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое нельзя признать стабильно положительным, и его отношение к возмещению ущерба, причиненного преступлениями, суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе и восстановления социальной справедливости, не достигнуты. Осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания и требует более длительного контроля со стороны исправительного учреждения для своего исправления.

        Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Елина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков