Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1237/2015 (2-11704/2014;) ~ М-11642/2014 от 18.12.2014

     Дело № 2 –1237/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 05 февраля 2015 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе :

Председательствующего судьи                     Григорьевой Л.П.,

При секретаре                                 Блохиной О.Г.,

с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эгнер ФИО к Шукюрлу ФИО о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ., в 19 ч. 00 мин., по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением собственника Эгнера ФИО и <данные изъяты>, под управлением собственника Шукюрлу ФИО. Виновным в ДТП был признан водитель Шукюрлу ФИО Автогражданская ответственность Шукюрлу ФИО была застрахована в ОСАО ООО <данные изъяты> на основании полиса ССС №. В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные технические повреждения. Истцом было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы, он также обратился в ОСАО ООО <данные изъяты> за страховым возмещением, которое было ему выплачено в размере 120 000 руб. Согласно отчету об оценке № сумма стоимости восстановительного ремонта с учетом износа составила 194 165,13 рублей, стоимость услуг эксперта 5000 рублей. Истец просил взыскать с ответчика имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 74 165,13 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 5 000 рублей, расходы затраченные на оплату госпошлины в размере 2 574, 95 рублей.

Истец в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 ч. 00 мин., по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением собственника Эгнера ФИО и <данные изъяты>, под управлением собственника Шукюрлу ФИО

Виновным в ДТП является водитель Шукюрлу ФИО., который в нарушении п. 13.4 ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

Автогражданская ответственность Шукюрлу ФИО была застрахована в ОСАО ООО <данные изъяты> на основании полиса ССС №.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные технические повреждения.

Согласно отчету об оценке № сумма стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа составила: 194 165,13 рублей.

Истец обратился в ООО <данные изъяты> за страховым возмещением, ООО «<данные изъяты> признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатило истцу страховое возмещение в размере 120 000 руб.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В связи с тем, что виновным в ДТП является Шукюрлу ФИО., суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика, ущерба в размере 74 165,13 руб. (194 165,13 – 120 000), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, которые истец понес при подаче иска состоят из затрат на оплату государственной пошлины в размере 2 574,95 руб., затрат на проведение оценки в размере 5 000 руб. Понесенные судебные расходы взыскивается с ответчика, поскольку требования истца удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-197 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Эгнер ФИО – удовлетворить.

Взыскать с Шукюрлу ФИО в пользу Эгнер ФИО ущерб в размере 74 165,13 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 574,95 руб., расходы на проведение оценки в размере 5 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Л.П. Григорьева

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2015 года.