Дело №2-945/2016
Поступило в суд 04.03.2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ
31 марта 2016 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Соколовой Н.С., при секретаре Виль С.А., при участии представителя истца С.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Изумрудный» к Дударевой Е. В. о взыскании задолженности, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 58 487 руб. 43 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины.
Ответчик Дударева Е.В. в судебное заседание не явилась, повестка, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».
Поскольку согласно сведениям УФМС по Новосибирской области ответчик зарегистрирована по месту жительства в г. Искитим, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Представитель истца С.П., действующий на основании доверенности (л.д.6), не возражал против передачи дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд по следующим основаниям.
По адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении, как фактическое место жительства ответчика, было направлено судебное извещение с уведомлением о вызове в судебное заседание ответчика. Судебное извещение возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения» (л.д.86).
Согласно ответу на запрос Управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области от 28 марта 2016 года ответчик Дударева Е.В. <данные изъяты> с 27 августа 2013 года зарегистрирована по месту жительства в <адрес> (л.д.85).
В соответствии с выпиской из ЕГРП от 01.03.2016 г. <адрес> в настоящее время находится в собственности КИТ Финанс Капитал (ООО) (л.д.7). Согласно выписки из ЕГРП от 18.03.2016 г. ответчик является правообладателем данной квартиры, однако сведениями за какой именно период, Управление Росреестра по НСО не располагает (л.д.84).
В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3) ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги рассматриваются по общим правилам территориальной подсудности - по месту жительства ответчика, согласно ст. 28 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что иск был принят к производству Бердского городского суда с нарушением правил подсудности, а дело подлежит передаче в Искитимский районный суд Новосибирской области.
Руководствуясь ст. ст. 28-30, 33 ч.2 п.3) ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Изумрудный» к Дударевой Е. В. о взыскании задолженности, судебных расходов передать по подсудности в Искитимский районный суд Новосибирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Бердского городского суда
Новосибирской области (подпись) Н.С. Соколова
<данные изъяты>
<данные изъяты>