Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1356/2020 ~ М-1264/2020 от 29.07.2020

Дело № 2а – 1356 / 2020 г.             УИД: 28RS0---30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2020 года                                        город Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Осокина О.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области к Присич Татьяне Петровне о взыскании:

- недоимки по налогу на имущество физических лиц за -- в сумме --

- пени в --

- а всего --

установил:

-- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным административным иском.

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований административный истец указал, что пол данным ЕГРН, с -- ответчик является собственником здания магазина «Старт» по адресу: -- (--

-- истец направил ответчику налоговое уведомление --, в котором указал, что ему в срок до -- следует уплатить налог за указанное имущество за -- -- коп..

Налог ответчик не оплатил.

-- истец направил ответчику требование об уплате налога и пени в сумме -- 00 коп. в срок до --.

-- истец направил ответчику налоговое уведомление --, в котором указал, что ему в срок до -- следует уплатить налог за указанное имущество за --..

Налог ответчик не оплатил.

-- истец направил ответчику требование об уплате налога в сумме --. и пени в сумме --. в срок до --.

Требование осталось неисполненным, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье за выдаче судебного приказа на указанные суммы.

-- мировым судьёй по Свободненскому городскому судебному участку -- был выдан судебный приказ № -- г. о взыскании с административного ответчика сумм недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.

-- определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменён.

-- административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Иск был принят судом к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Обращаясь в суд, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за -- коп.,

- пени в сумме --

- а всего --

-- административный ответчик Присич Т.П. подала в суд возражения на иск.

-- в Свободненский городской суд Амурской области поступило письменное заявление административного истца об отказе от иска, в связи с перерасчётом.

Изучив материалы дела, судья полагает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска. Заявление административного истца об отказе от административного иска добровольно, выражено в письменной форме. Административному истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска. Заявление приобщено к административному делу.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Административный ответчик не возразил против отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания, и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3).

В соответствии с подпунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1). Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку (ч. 2). На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба (ч. 3).

Руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца от административного иска.

Прекратить производство по делу --а – -- по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области к Присич Татьяне Петровне о взыскании:

- недоимки по налогу на имущество физических лиц за --

- пени в сумме --

- а всего --

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ, при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба или принесён частный протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                                             О.Ю. Осокина