Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2020 ~ М-359/2020 от 03.03.2020

УИД:28RS0---82    

№ 2-628/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июня 2020 года город Свободный

    Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Л.Ю.,

с участием истца Ерофеева А.В., представителя ответчика администрации города Свободного Вовк О.В., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица УИМИЗ Матвеева М.В., действующего на основании доверенности, третьего лица Тарковской Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерофеева Вячеслава Алексеевича, Ерофеева Алексея Вячеславовича к администрации города Свободного об установлении факта регистрации и проживания по месту жительства в -- в --,

у с т а н о в и л:

Ерофеев Вячеслав Алексеевич, Ерофеев Алексей Вячеславович обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Свободного об установлении факта регистрации и проживания по месту жительства в -- в г. Свободном Амурской области, указывая на следующее.

    Ерофеев В.А. и его сын Ерофеев А.В. зарегистрированы в -- в г. Свободном Амурской области, фактически проживают в -- в г. Свободном Амурской области. Квартира -- в указанном доме принадлежит семье Тарковских, у которых имеются документы на право собственности на -- -- находится в собственности семьи Тарковских -- Ему должны были выдать ордер на -- в г. Свободном Амурской области, однако при выдаче ордера была допущена ошибка, поскольку в ордере указана квартира соседей. На основании ордера он и его сын зарегистрировались в --. При подаче документов на приватизацию --, была установлена данная ошибка. Поэтому обратились в суд с данным иском.

    В судебном заседании истец Ерофеев В.А. на доводах и требованиях, изложенных в иске, настаивал.

    Истец Ерофеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика администрации города Свободного Вовк О.В. в судебном заседании пояснила, что администрация возражает против удовлетворения требований, поскольку согласно постановления -- от -- администрации города Свободного семье Ерофеевых была предоставлена по договору социального найма, и ордеру от -- -- в г. Свободном Амурской области.

Представитель третьего лица УИМИЗ администрации города Свободного Матвеев М.В. в судебном заседании пояснил, что оставляет решение вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо Тарковская Л.Е. в судебном заседании пояснила, что поддерживает требования истца, поскольку семья Ерофеевых проживает действительно в -- в г. Свободном Амурской области. Ее семья (Тарковских) проживает в -- -- что подтверждается копией домовой книги и свидетельством о праве собственности на наследство. Ерофеевы никогда не были прописанными в их квартире и не жили.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.    

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением Администрации города Свободного 643 от -- администрации города Свободного семье Ерофеевых была предоставлена по договору социального найма, и ордеру от -- -- в г. Свободном Амурской области.

На основании данного постановления выдан ордер на -- в г. Свободном Амурской области.

Вместе с тем, из материалов дела судом достоверно установлено, что -- в г. Свободном Амурской области принадлежит третьему лицу Тарковской Л.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от -- выданного нотариусом после смерти ФИО8.

Ранее указанная квартира принадлежала ФИО3 на основании договора приватизации от --, зарегистрированного в органах БТИ.

После смерти ФИО3 -- свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано дочери ФИО8, которая умерла --.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что -- не могла быть распределена по договору социального найма администрацией города Свободного, в том числе семье Ерофеевых.

Учитывая, что Ерофеевы фактически проживают в --, то суд считает возможным удовлетворить требования истцов. Настоящее решение будет являться основанием для регистрации Ерофеева В.А. и Ерофеева А.В. по месту их жительства в -- и для снятия их с учета в квартире принадлежащей Тарковской Л.Е.

Из ответов Росреестра и ГБУ АО «Центр кадастровой оценки АО» следует, что сведения о зарегистрированных правах в отношении квартиры, расположенной по адресу в --, отсутствуют.

Статья 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11).

При этом как следует из пункта 1 ст. 12 международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализоваться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конституции о защите прав человека и основных свобод.С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (ст.25, 40 Конституции РФ).

Как следует из положений статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (пункты 1, 3, 6).

Стороны подтвердили, что фактически в -- проживает семья Ерофеевых, а в -- семья Тарковских.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ерофеева Вячеслава Алексеевича, Ерофеева Алексея Вячеславовича к администрации города Свободного об установлении факта регистрации и проживания по месту жительства в -- в г. Свободном Амурской области, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования заявлению Ерофеева Вячеслава Алексеевича, Ерофеева Алексея Вячеславовича к администрации города Свободного об установлении факта регистрации и проживания по месту жительства в -- в г. Свободном Амурской области, удовлетворить.

Признать факт проживания Ерофеева Вячеслава Алексеевича, Ерофеева Алексея Вячеславовича по месту жительства в -- в г. Свободном Амурской области.

Настоящее решение является правовым основанием для снятия с регистрационного учета Ерофеева Вячеслава Алексеевича, Ерофеева Алексея Вячеславовича в -- в г. Свободном Амурской области и для постановки на регистрационный учет

по месту жительства в -- в г. Свободном Амурской области.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято 02.07.2020 года.

Судья Свободненского городского суда О.С.Соколинская

УИД:28RS0---82    

№ 2-628/2020

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

именем Российской Федерации

29 июня 2020 года город Свободный

    Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Л.Ю.,

с участием истца Ерофеева А.В., представителя ответчика администрации города Свободного Вовк О.В., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица УИМИЗ Матвеева М.В., действующего на основании доверенности, третьего лица Тарковской Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерофеева Вячеслава Алексеевича, Ерофеева Алексея Вячеславовича к администрации города Свободного об установлении факта регистрации и проживании по месту жительства в -- в г. Свободном Амурской области,

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования заявлению Ерофеева Вячеслава Алексеевича, Ерофеева Алексея Вячеславовича к администрации города Свободного об установлении факта регистрации и проживании по месту жительства в -- в г. Свободном Амурской области, удовлетворить.

Признать факт проживания Ерофеева Вячеслава Алексеевича, Ерофеева Алексея Вячеславовича по месту жительства в -- в г. Свободном Амурской области.

Настоящее решение является правовым основанием для снятия с регистрационного учета Ерофеева Вячеслава Алексеевича, Ерофеева Алексея Вячеславовича в -- в г. Свободном Амурской области и для постановки на регистрационный учет

по месту жительства в -- в г. Свободном Амурской области.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме будет принято 02.07.2020 года.

Судья Свободненского городского суда О.С.Соколинская