Дело №2-1-132/2018г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 февраля 2018 года город Людиново
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.
при секретаре Малаховой Е.И.
с участием истицы Усовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Усовой Ирины Владимировны к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о сохранении помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
28 декабря 2017 года истица Усова И.В. обратилась в суд с иском, в котором просит сохранить жилое помещение - <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии, признав за ней право собственности на нее. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде указанной выше квартиры. Наследниками после его смерти являются: истица Усова И.В. и Цопин А.В., который отказался от наследства в ползу истицы, а также являлась ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая, но не оформившая наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру после смерти ФИО5 Наследниками после смерти ФИО4 являются истица и Цопин А.В., который также отказался от наследства в пользу истицы. Усова И.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако в выдаче свидетельства ей было отказано по причине того, что в процессе эксплуатации квартиры в ней была произведена перепланировка, в связи с чем изменилась как общая, так и жилая площадь указанной квартиры. В настоящее время общая площадь квартиры составляет - 45 кв.м, жилая- 27 кв.м.
Истица Усова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду сообщила, что перепланировка квартиры была произведена без получения предварительного разрешения, однако с соблюдением строительных норм и правил, не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.
Представитель ответчика администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, иск Усовой И.В. признал.
Представитель третьего лица Людиновского отдела Управления Росреестра по Калужской области, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия, возражений по иску не представил.
Третье лицо Цопин А.В., своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, так как отбывает наказание в ОИК-36ИК-5 г.Красноярска, возражений по иску не представил
Истица Усова И.В. не возражала против признания иска ответчиком.
Судом факт признания иска ответчиком принят, поскольку он не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 45 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ - 27,1 ░░.░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 45 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,1 ░░.░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░