Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3800/2012 ~ М-3231/2012 от 12.05.2012

Дело №2- 3800 /31-2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Тарабриной Н.Н.

при секретаре Таут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой И.И. к Кредитному потребительскому кооператива граждан «КПКГ Альянс- Кредит», Кредитному потребительскому кооперативу «Альянс- Кредит» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истица изначально обратилась в суд с иском к ответчикам КПКГ «Альянс-кредит», КПК «Альянс-кредит» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПКГ «КПКГ Альянс- Кредит» заключен договор передачи личных сбережений № (далее - договор), согласно п.1.1 которого Пайщик передает Кредитному кооперативу личные сбережения согласно лицевого счета, являющегося неотъемлемой частью договора, на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. При не востребовании личных сбережений в следующий за днем окончания срока действия договора последний автоматически продлевается на срок, соответствующий первоначальному размещению суммы займа (п.3.3 договора). Таким образом, договор был продлен еще на 12 месяцев, т.е. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение п.1.2 договора, предусматривающего обязанность пайщика пополнять свой лицевой счет, истицей согласно приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет был пополнен на общую сумму <данные изъяты> руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком КПКГ «Альянс-Кредит» заключен договор передачи личных сбережений члена №, которым начислялась компенсация за пользование личными сбережениями в размере <данные изъяты> % годовых, перечисляемая по письменному заявлению Тихомировой И.И. на № в качестве взноса на пополнение лицевого счета. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма перечислений составила <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма перечислений составила <данные изъяты> руб. Всего пополнение лицевого счета за период действия договора составило <данные изъяты>. Согласно п. 2.2. договора по окончанию срока размещения, возврат личных сбережений Кредитным кооперативом производится в течение тридцати дней со дня предъявления Пайщиком письменного требования об этом. В ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежной суммы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его окончанием, ДД.ММ.ГГГГ истице частично возвращена сумма личных сбережений по вкладу № в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> руб. Остаток задолженности составил 476 890 руб. 00 ко<адрес> на п.3 ст.14 ФЗ № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», п.п.5 п.1 ст.13, п.4 ст.14, п. 2 ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации», ст.ст. 395, 811 ГК РФ, истица просила взыскать с надлежащего ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истицы Зиновкина Н.П., действующая на основании доверенности, изменила основание иска, просила взыскать с ответчика КПКГ «Альянс-Кредит» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов, взыскиваемых в соответствии со ст.ст.395, 811 ГК РФ в размере <данные изъяты>., с ответчика КПК «Альянс-Кредит» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов в порядке ст.ст.395, 811 ГК РФ в размере <данные изъяты>., с ответчиков - расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Дополнительно пояснила, что на лицевых счетах к договору сберегательного займа № члена «КПК Альянс-Кредит», приложения № 2 к Договору передачи личных сбережений №, расходных кассовых ордерах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциях к приходным кассовым ордерам стоит печать КПК «Альянс-Кредит», вместо КПКГ «Альянс-кредит», при этом о структурных изменениях данных организаций истице сообщено не было. Таким образом, КПК «Альянс-кредит» неосновательно приобрел денежные средства в размере внесенных истцом личных сбережений.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Кредитный потребительский кооператив граждан «Альянс- Кредит» на Кредитный потребительский кооператив граждан «КПКГ Альянс-Кредит».

В судебном заседании представитель истца Зиновкина Н.П. по доверенности исковые требования в уточненном виде и с учетом замены ответчика поддержала, пояснила, что возражения ответчика КПК «Альянс-кредит» не должны приниматься судом, поскольку представленный договор цессии между ответчиками не предусматривает каких-либо действий КПК «Альянс-кредит» в отношениях с кредиторами КПКГ «КПКГ Альянс-Кредит».

Ответчики в судебном заседании не участвовали, извещены о рассмотрении дела, директор КПКГ «КПКГ Альянс-Кредит» Полищук А.В. просил о передаче дела в суд по месту нахождения ответчика в связи с условиями договора между ним и истцом о подсудности спора суду по месту нахождения ответчика. Данное заявление судом не удовлетворено в связи с тем, что второй ответчик КПК «Альянс-кредит» таких соглашений с истцом не заключал, его представительство находится в <адрес>, при предъявлении иска к нескольким ответчикам истец имеет в силу ст. 29 ГПК РФ право выбора между судами, к подсудности которых отнесен спор.

Представитель ответчика КПК «Альянс-кредит» Артеменко В.Н. по доверенности, в проведенном по делу ранее судебном заседании возражал по существу предъявленных к КПК «Альянс-кредит» исковых требований, указывая на то, что все полученные от истца денежные суммы ими переданы КПКГ «КПКГ Альянс-Кредит», <данные изъяты> которого - Полищук А.В. с наличием долговых обязательств перед истцом согласен.

Принимая во внимание неявку в судебное заседание представителей ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд с учетом согласия на то представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и подтверждающие их доказательства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.30 п. 2 Федерального Закона от 8июля2009года N190-ФЗ
«О КРЕДИТНОЙ КООПЕРАЦИИ» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что между истцом и КПКГ «КПКГ Альянс- Кредит» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор передачи личных сбережений № согласно п.1.1 которого Пайщик передает Кредитному кооперативу личные сбережения согласно лицевого счета, являющегося неотъемлемой частью договора, на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. При не востребовании личных сбережений в следующий за днем окончания срока действия договора последний автоматически продлевается на срок, соответствующий первоначальному размещению суммы займа (п.3.3 договора).

Таким образом, договор был продлен еще на 12 месяцев, т.е. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение п.1.2 договора, предусматривающего обязанность пайщика пополнять свой лицевой счет, истицей лицевой счет был пополнен согласно приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком КПКГ «Альянс-Кредит» заключен договор передачи личных сбережений члена № которым начислялась компенсация за пользование личными сбережениями в размере <данные изъяты> % годовых, перечисляемая по письменному заявлению Тихомировой И.И. на №» в качестве взноса на пополнение лицевого счета. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма перечислений составила <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма перечислений составила <данные изъяты> руб. Всего пополнение лицевого счета за период действия договора составило <данные изъяты>. Согласно п. 2.2. договора по окончанию срока размещения, возврат личных сбережений Кредитным кооперативом производится в течение тридцати дней со дня предъявления Пайщиком письменного требования об этом. В ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежной суммы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его окончанием, ДД.ММ.ГГГГ истице частично возвращена сумма личных сбережений по вкладу № в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> руб. Остаток задолженности составил <данные изъяты>

Определяя ответственность каждого из ответчиков по предъявленному иску, суд исходит из того, что на лицевых счетах к договору сберегательного займа № члена «КПК Альянс-Кредит», приложениях № 2 к Договору передачи личных сбережений №, расходных кассовых ордерах №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциях к приходным кассовым ордерам стоит печать КПК «Альянс-Кредит», вместо КПКГ «КПГК Альянс-кредит», при этом о структурных изменениях данных организаций истице сообщено не было. Принятие ответчиком КПК «Альянс-Кредит» от истца денежных сумму без каких-либо законных либо оговоренных договором оснований свидетельствует о неосновательном обогащении указанного ответчика.

Согласно статьям 1102, 1109 лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Поскольку судом установлено, что по представленному в деле в копии договору цессии КПК «Альянс-Кредит» не имело полномочий получать какие бы то ни было денежные средства от истца, то есть получало от нее денежные средства вне какие-либо договорных отношений, суд приходит к выводу о получении денежных сумм КПК «Альянс-Кредит» в размере 335400 рублей в качестве неосновательного обогащения. Так как ответчиками не представлено данных о том, что истец была каким-либо образом извещена о перемене получателя взносов, а сама истец указывала, что продолжала уплачивать денежные суммы, не придав значения смене наименования получателя взносов в печати учреждения, суд приходит к выводу о том, что истец, внося деньги, не могла знать об отсутствии обязательств со стороны КПК «Альянс-Кредит», полагая, что вносит деньги по ранее заключенным договорам в КПКГ «КПГК Альянс-кредит». Данными о внесении этих сумм в качестве благотворительных взносов суд не располагает.

Позицию КПК «Альянс-Кредит» о получении денежных сумм в размере <данные изъяты> рублей в качестве цессионария для дальнейшей передачи цеденту КПКГ «КПГК Альянс-кредит» по договору цессии № суд не принимает, поскольку из договора цессии не следует полномочий КПК «Альянс-Кредит» на получение от кредиторов КПКГ «КПГК Альянс-кредит» взносов по действующим договорам. В случае фактической передачи КПК «Альянс-Кредит» взносов Тихомировой И.И. в КПКГ «КПГК Альянс-кредит», КПК «Альянс-Кредит» не лишен права в рамках самостоятельных судебных процедур требовать возврата уплаченного, ссылаясь на установленные настоящим решением обстоятельства.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с КПКГ «КПГК Альянс-кредит» в пользу истца <данные изъяты> рублей, с КПКГ «КПГК Альянс-кредит» <данные изъяты> рублей.

Согласно статьям 811, 395 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Иск в части взыскания исчисленной истцом неустойки подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики пользовались денежными средствами истца вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата.

Расчет процентов, выполненный истцом, суд признает правильным, ответчиками он не оспорен. С ответчика КПКГ «КПГК Альянс-кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дня) из основного долга <данные изъяты> рублей и ставки банковского процента <данные изъяты>% подлежит взысканию <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня) из основного долга <данные изъяты> рублей и ставки банковского процента <данные изъяты>% подлежит взысканию <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (147 дней) из основного долга <данные изъяты> рублей и ставки банковского процента <данные изъяты>% подлежит взысканию <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. С ответчика КПК «Альянс-кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (222 дня) из основного долга <данные изъяты> рублей и ставки банковского процента <данные изъяты>% подлежит взысканию <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «КПКГ Альянс- Кредит» в пользу Тихомировой И.И. <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Альянс-Кредит» в пользу Тихомировой И.И. <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья Тарабрина Н.Н.