Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2019 от 19.07.2019

Дело №1-269/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яшуркаева Ч.А.,

при секретаре Думчевой И.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Ромазовой Е.О.,

подсудимой Речкандюк И.Г.,

защитника адвоката Титовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Речкандюк Ирины Геннадьевны, родившейся Дата Адрес, ... зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Речкандюк И.Г. применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с ч. 1 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от Дата полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с приказом начальника ОМВД России по Адрес ФИО5 Номер л/с от Дата ФИО6 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Адрес.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от Дата, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Адрес обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.8,13,14 должностного регламента, утвержденного Дата, начальником ОМВД России по Адрес полковником полиции ФИО7, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Адрес ФИО6 имеет право и обязан: составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в переделах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения, осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании; принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, незамедлительно сообщать о ее получении в дежурную часть территориального органа МВД России с использованием доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывать полученную информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Законом Российской Федерации «О полиции» он вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Законом Российской Федерации «О полиции».

Таким образом, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Адрес ФИО6 постоянно осуществляет функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является должностным лицом.

Дата УУП и ПДН ОМВД России по Адрес ФИО6 заступил на суточное дежурство, которое длится с 08 часов 00 минут Дата по 08 часов 00 минут Дата, находился в форменном обмундировании, со знаками отличия, то есть он находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Дата в 04 часа 18 минут в ДЧ ОМВД России по Адрес по средствам системы обеспечения вызова экстренных оперативных служб «112» поступило сообщение о том, что по адресу: Адрес ФИО8 причинены телесные повреждения.

Дата в 04 часа 50 минут в ДЧ ОМВД России по Адрес из приемного покоя ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» поступило сообщение о том, что в приемный покой вышеуказанного медицинского учреждения поступила ФИО8 с диагнозом «СГМ, ушиб мягких тканей лица».

После передачи указанного сообщения УУП и ПДН ОМВД России по Адрес ФИО6, с целью выяснения обстоятельств, направился в приемный покой ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», где отобрал у ФИО8 заявление и объяснения по факту причинения ей телесных повреждений по адресу: Адрес ФИО9

Дата примерно в 05 часов 40 минут УУП и ПДН ОМВД России по Адрес ФИО6, в присутствии ФИО8, постучал в вышеуказанную квартиру. Дверь ФИО6 открыла Речкандюк И.Г..

ФИО6 представился и пояснил, что на ФИО9, находящуюся в квартире Речкандюк И.Г., поступило заявление по факту причинения телесных повреждений ФИО8 и потребовал позвать ФИО9 для дачи объяснений в рамках процессуальной проверки. Речкандюк И.Г. отказалась звать ФИО9, потребовав ФИО6 уйти от её квартиры. ФИО6 снова потребовал позвать ФИО9 и пояснить обстоятельства нанесения телесных повреждений ФИО8

В этот момент у Речкандюк И.Г. возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти – УУП и ПДН ОМВД России по Адрес ФИО6 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, направленных на принятие своевременных мер по поступившему заявлению.

Реализуя свой преступный умысел, Речкандюк И.Г. Дата, примерно в 05 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре напротив Адрес по адресу: Адрес, будучи возмущенной законными требованиями УУП и ПДН ОМВД России по Адрес ФИО6, ногтями пальцев правой руки схватила ФИО6 за форменную рубашку, оторвав пуговицу и ногтями правой руки поцарапала ФИО6 живот, после чего один раз ударила ФИО6 рукой в живот, оттолкнув того от двери, чем причинила тому физическую боль и телесные повреждения в виде двух ссадин верхней и средней трети живота слева, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью человека, тем самым применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти.

В судебном заседании подсудимая Речкандюк И.Г. заявила, что ей понятно обвинение, она признает себя виновной в полном объеме. Подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое ею было заявлено в процессе ознакомления с материалами уголовного дела. При этом пояснила, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также особенности и порядок его обжалования.

Адвокат Титова О.В. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший Потерпевший №1, не присутствовавший в судебном заседании, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает на рассмотрении дела в особом порядке, оставив вопрос о мере наказания на усмотрение суда.

Государственный обвинитель – помощник Михайловского межрайонного прокурора Адрес ФИО10 выразила согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Речкандюк И.Г. в соответствии с требованиями ст.314, 315 УПК РФ; она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; осознает характер и последствия добровольно заявленного ею в присутствии защитника ходатайства; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены и находит возможным принятие решения в отношении подсудимой в особом порядке, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Учитывая активное и адекватное происходящему поведение подсудимой Речкандюк И.Г. в судебном заседании, данные о ее личности, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления и подлежащей уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимой Речкандюк И.Г. по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает, что она совершила умышленное преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести; принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой, согласно которым Речкандюк И.Г. по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.113); на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (т.1 л.д. 115-116).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Речкандюк И.Г. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ судом признаётся активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние её здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Речкандюк И.Г. согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ признаётся совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку Речкандюк И.Г. в судебном заседании пояснила, что в момент совершения преступления находилась в состоянии алкогольного опьянения и именно данное состояние подсудимой, повлекшее снижение контроля за своим поведением с ее стороны, способствовало совершению этого преступления.

При изложенных обстоятельствах, назначая наказание подсудимой Речкандюк И.Г., суд считает невозможным применение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд, назначая Речкандюк И.Г. наказание, руководствуясь принципом справедливости, предусмотренным ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая, помимо этого в силу ст.43, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, находит верным и справедливым назначить ей наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений в виде лишения свободы.

Наказание Речкандюк И.Г. должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Фактические обстоятельства дела и личность подсудимой, которая, будучи трудоспособной, официально не трудоустроена, то есть не имеет постоянного источника доходов; характер и степень общественной опасности совершенного преступления, свидетельствуют о невозможности достижения целей уголовного наказания при назначении Речкандюк И.Г., более мягкого вида наказаний из предусмотренных санкцией ч.1 ст.318 УК РФ наряду с лишением свободы, а также указывают на отсутствие оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В то же время, с учетом содеянного и личности Речкандюк И.Г., наличия ряда смягчающих её наказание обстоятельств при одном отягчающем, отсутствии тяжких последствий и ущерба по делу, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимой, суд приходит к выводу о возможности назначения ей окончательного наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, однако при условии контроля за ней со стороны специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении Речкандюк И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Речкандюк Ирину Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Речкандюк Ирине Геннадьевне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Речкандюк Ирину Геннадьевну в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц в установленную графиком дату являться на регистрацию; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Речкандюк Ирины Геннадьевны до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня постановления приговора через районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

Судья Яшуркаев Ч.А.