Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-170/2021 от 11.02.2021

Дело № 2а-2521/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» февраля 2021 года Центральный районный суд г.Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Агаповой А.Ю.,

с участием:

представителя административного ответчика по доверенности Чуйковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Перцевой Надежды Кимовны об отмене мер предварительной защиты по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа к Перцевой Надежде Кимовне о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

В производстве суда находилось указанное административное дело.

Определением судьи от 10.05.2017 по заявлению истца ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа были приняты меры предварительной защиты в виде наложения ареста на автомобиль №, принадлежащий на праве собственности Перцевой Н.К. (л.д.20).

Определением суда от 31.07.2017 административное исковое заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа к Перцевой Н.К. о взыскании задолженности по налогам, пени было оставлено без рассмотрения (л.д.43-44).

11.02.2021 Перцева Н.К. обратилась в суд с заявлением об отмене вышеуказанных мер предварительной защиты, ссылаясь на то, что определение вступило в законную силу, но меры предварительной защиты не отменены и она лишена возможности распоряжаться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению (л.д.50-51).

Административный истец ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа о месте и времени рассмотрения дела извещен, его представитель в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Перцева Н.К. о месте ми времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика по доверенности Чуйкова А.Е. просила отменить меры предварительной защиты.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, ч.3 ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле. В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда.

Определение суда от 31.07.2017 об оставлении без рассмотрения административного искового заявления ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа к Перцевой Н.К. о взыскании задолженности по налогам, пени вступило в законную силу.

Исходя из изложенного, суд считает возможным отменить меры предварительной защиты, так как по данному делу в них отпала необходимость.

Руководствуясь ст.ст. 89, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Отменить меры предварительной защиты по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа к Перцевой Надежде Кимовне о взыскании задолженности по налогам, пени, наложенные определением судьи от 10.05.2017.

Снять арест с транспортного средства - автомобиля №, принадлежащий на праве собственности Перцевой Надежде Кимовне.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Михина Н.А.