Дело № 2-478/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Чегдомын 31 мая 2016 года
Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.
при секретаре Ковалевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пашковской И.М. к Поповой Н.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, обосновывая свои требования тем, что приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 22.12.2015 по делу № 1-215/2015 Попова Н.С. была признана виновной в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 160 ч. 3 УК РФ, в результате которого ей был причинен материальный ущерб в размере 54 250,24 руб. Преступные действия выразились в присвоении, то есть похищении её имущества, вверенного Поповой Н.С., совершенное лицом с использованием служебного положения. Размер материального ущерба в сумме 54 250,24 руб. для Пашковской И.М. является значительным и подлежит взысканию с ответчика, виновного в его причинении. Кроме этого истцу был причинен моральный ущерб, её нравственные страдания выразились в переживаниях по поводу значительного ущерба причиненного её имуществу, самого факта преступления, отсутствием сна, что отрицательно повлияло на её психологическое состояние. Учитывая характер причиненных ей нравственных страданий, определяет компенсацию причиненного ей морального вреда в сумме 20 000 рублей. Просит взыскать с Поповой Н.С. в свою пользу в счет возмещения материального ущерба от преступления 54 250,24 руб., моральный ущерб в сумме 20 000 руб. и расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 3 750 рублей.
В судебное заседание истец и ответчик не прибыли, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из исследованного в судебном заседании постановления о признании потерпевшим от 16.09.2015 следует, что потерпевшей по уголовному делу № 329324 признана Пашковская И.М.
Из исследованного в судебном заседании приговора Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 22.12.2015, по делу № 1-215/2015 следует, что Попова Н.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 года. Данное преступление было совершено ею при следующих обстоятельствах. Попова Н.С., работая на основании приказа № 1/65-к от 01.07.2004г. и трудового договора № от 01.07.2004г. начальником отделения почтовой связи (сокращенно ОПС) Чегдомын - 2 обособленного структурного подразделения (сокращенно ОСП) Комсомольский-на-Амуре почтамт УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России», расположенном в п. <адрес>, являясь материально-ответственным лицом на основании договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Попова Н.С. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, ведет учет, составляет и представляет товарно-денежные отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, используя свое служебное положение, а именно на основании квалификационной характеристики (должностной инструкции) № от ДД.ММ.ГГГГ., выполняя организационно-распорядительные функции по обеспечению организации, общему руководству и контролю сотрудников ОПС, по подбору персонала для ОПС, а также выполняя административно-хозяйственные функции по учету денежных средств и материальных ценностей, по контролю за ведением кассовых операций, по контролю установленных сроков хранения почтовых переводов и почтовых отправлений, обеспечению своевременного качественного составления и предоставления отчетов и статданных, в том числе предоставления ежедневного отчета в электронном виде, обеспечению и контролю своевременной доставки почты, пенсий и денежных пособий адресатам, выполняя обязанности по своевременному и полному оприходованию платы за услуги почтовой связи, правильную тарификацию, сдачу и отправку сверхлимитных остатков денежных средств в главную кассу, в период с ДД.ММ.ГГГГ., умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения совершила хищение путем присвоения денежных средств, вверенных ей на ей на основании вышеуказанных договоров, приказа, поручений и занимаемой должности, причинив значительный материальный ущерб Пашковской И.М. на общую сумму 54 250,24 руб.. Зацепиной Л.Н. на сумму 2 968,41 руб.; Козлову Д.О. на сумму 2 920,76 руб.: Козловой К.О. на сумму 2 920,76 руб.; Денискину Е.В. на сумму 2 641 руб.: Крюкову С.Е. на общую сумму 17 592,49 руб.; путем присвоения денежных средств на общую сумму 83 293,66 руб.. Так, Попова Н.С., в период с ДД.ММ.ГГГГ., находясь на своем рабочем месте в ОПС Чегдомын - 2 ОСП Комсомольский-на-Амуре почтамт УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России», расположенном в п. <адрес>, в связи с занимаемой должностью начальника вышеуказанного ОПС Чегдомын-2, имея доступ к наличным денежным средствам, получаемым ею от Управления пенсионного фонда Хабаровского края и КГКУ «Социальная защита населения Хабаровского края» по поручениям на социальные выплаты, предназначенные для Пашковской И.М., Зацепиной Л.Н., Козлова Д.О.. Козловой К.О., Денискина Е.В. и Крюкова С.Е. и, в результате внезапно возникшего преступного умысла, решила совершить хищение, путем присвоения вышеуказанных наличных денежных средств, с причинением значительного ущерба указанным лицам. С целью реализации своего преступного умысла, Попова Н.С., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в ОПС Чегдомын - 2 ОСП Комсомольский – на - Амуре почтамт УФПС Хабаровского края - филиал ФГУП «Почта России», расположенном в п. <адрес>, имея доступ к наличным денежным средствам, в связи с занимаемой должностью, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя с прямым умыслом, против воли получателей социальных выплат, без их ведома, имея на хранении поручения на выплату социальных пособий, а именно: - поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., причитавшееся к оплате Пашковской И.М. в качестве ежемесячной денежной выплате инвалидам и трудовой пенсии, на сумму 24 457,32 руб.; - поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., причитавшееся к оплате Пашковской И.М. в качестве оплаты ежемесячной денежной компенсации части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, на сумму 2 886,09 руб.; - поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., причитавшееся к оплате Пашковской И.М. в качестве ежемесячной денежной выплате инвалидам и страховой пенсии, на сумму 26 906,83 руб.; - поручение № от 03.03.2015г., причитавшееся к выплате Зацепиной Л.Н. в качестве оплаты ежемесячной денежной компенсации части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, на сумму 2 968,41 руб.; - поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., причитавшееся к выплате Козлову Д.О. в качестве региональной социальной доплаты к пенсии, на сумму 2 920,76 руб.; - поручение № от 06.03.2015г., причитавшееся к выплате Козловой К.О. в качестве региональной социальной доплаты к пенсии, на сумму 2 920,76 рублей; - поручение № от 09.03.2015г., причитавшееся к оплате Денискину Е.В. в качестве страховой пенсии, на сумму 2 641 руб.; - поручение № от 12.03.2015г., причитавшееся к оплате Крюкову С.Е. в качестве ежемесячной денежной выплаты инвалидам и страховой пенсии, на сумму 14 537,73 руб.; - поручение № от 12.03.2015г., причитавшееся к оплате Крюкову С.Е. в качестве субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, на сумму 662,56 руб.; - поручение № от 12.03.2015г., причитавшееся к оплате Крюкову С.Е. в качестве ежемесячной денежной компенсации части расходов на оплату жилого помещения и: коммунальных услуг, на сумму 2 392,20 руб., а также имея в своем подотчете вверенные денежные средства, полученные от ОПС Чегдомын ФГУП «Почта России», предназначенные на выплаты социальных пособий, вместе с указанными поручениями, осуществила в служебной компьютерной программе информационно-вычислительного центра отметку о выдаче денежных средств по указанным выше поручениям адресатам, хотя на самом деле данные денежные средства указанным лицам не выплатила, а умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила их путем присвоения, взяв из кассы ОПС Чегдомын-2 ФГУП «Почта России», использовав их в своих личных целях. Таким образом, Попова Н.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ. умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения, вверенные ей на основании поручений на выплаты социальных пособий, вышеуказанных договоров, приказа, квалификационной характеристики (должностной инструкции) и занимаемой должности денежные средства, после чего распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Пашковской И.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 54 250,24 руб.; Зацепиной Л.Н. значительный материальный ущерб на сумму 2 968,41 руб.; Козловой К.О. значительный материальный ущерб на сумму 2 920,76 руб., Козлову Д.А. значительный материальный ущерб на сумму 2 920,76 руб., Денискину Е.В. значительный материальный ущерб на сумму 2 641 руб.; Крюкову С.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 17 592,49 руб., а всего на общую сумму 83 293,66 руб.. Гражданский иск по делу заявлен не был. Приговор вступил в законную силу 12 января 2016 года (л.д. 3-10).
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы.
Как было установлено в судебном заседании, в результате установленных обстоятельств, ответчиком Поповой Н.С. был причинен Пашковской И.М. материальный ущерб в размере 54 250,24 руб., в связи с этим суд считает, что исковые требования Пашковской И.М. о возмещении материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из исследованной в судебном заседании доверенности, следует, что Пашковская И.М. выдала доверенность Трифонцевой А.В. на право вести её дела во всех судебных органах. Стоимость данной доверенности составляет 3 750 рублей. Принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает, что заявленные требования о взыскании в пользу истца судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя по доверенности в сумме 3 750 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Рассматривая требования истца о взыскании в её пользу причиненного ей морального вреда в сумме 20 000 рублей, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В качестве основания взыскания с ответчика компенсации морального вреда указано, что нравственные переживания истца, в результате противоправных действий ответчика, выразились в переживании Пашковской И.М. по поводу значительного ущерба причиненного её имуществу, самого факта преступления, отсутствием сна, что отрицательно повлияло на её психологическое состояние.
Действующим законодательством не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда, причиненного хищением чужого имущества, доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав, совершение в отношении него действий посягающих на нематериальные блага, истцом суду не представлены, в связи с чем, у суда не имеется законных оснований для взыскания компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика так же подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 1 827,51 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пашковской И.М. к Поповой Н.С., удовлетворить частично.
Взыскать с Поповой Н.С. в пользу Пашковской И.М. причиненный материальный ущерб в размере 54 250 рублей 24 копейки и расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 3 750 рублей, а всего 58 000 рублей 24 копейки.
В исковых требованиях Пашковской И.М. к Поповой Н.С. о взыскании компенсацию морального вред, отказать.
Взыскать с Поповой Н.С. в бюджет муниципального Верхнебуреинского района Хабаровского края государственную пошлину в размере 1 827 рублей 51 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, через Верхнебуреинский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 01 июня 2016 года.
Судья Рябов О.В.