Определение по делу № 2-3919/2015 ~ М-3747/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-3919/15        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда ФИО3, действующего на основании устава ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы гражданского дела

по иску ФИО1 к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России об оспаривании заключения медико-социальной экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России об оспаривании заключения медико-социальной экспертизы.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец проходила медико-социальную экспертизу, по результатам которой ей была назначена 2 группа инвалидности с причиной инвалидности «общее заболевание». С указанной причиной истец не согласна, так как ее заболевание имеет врожденный характер, что подтверждается медицинскими документами.

На основании изложенного, просит суд отменить заключение МСЭ от 04.04.2013г. и обязать ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» назначить проведение новой экспертизы.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований.     

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом ФИО1 от исковых требований, при этом пояснил, что истец имеет право пройти переосвидетельствование в бюро МСЭ в порядке, предусмотренном разделом III «Правил признания лица инвалидом», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №95; и «Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 59н.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Отказ истца выполнен в письменном заявлении. Данное заявление приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания и не противоречит данным условиям. Последствия прекращения производства по делу, в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены.

Исходя из этого, оснований для непринятия данного отказа от иска у суда не имеется, и заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ФИО1 от иска к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России об оспаривании заключения медико-социальной экспертизы.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий             ФИО6