Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-62/2019 от 13.05.2019

Мировой судья Умнов Д.В.                             дело № 11-62/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2019 года                            г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи        Д.А. Балашов,

при секретаре                    А.М. Якушевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Хейккинен Олеси Викторовны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от 01 апреля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы,

    У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 17 декабря 2018 года мировой судья произвел замену должника по судебному приказу от 22 февраля 2012 года с Гаврилова А.И. на Хейкинен О.В.

С таким определением не согласна Хейкинен О.В., подавшая частную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 01 апреля 2019 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано. С таким определением не согласна Хейккинен О.В., подавшая частную жалобу. В обоснование жалобы указывает на то, что определение мирового судьи по месту регистрации не получала, так как постоянно проживает в городе Петрозаводске.

Суд, учитывая характер и сложность разрешаемого вопроса, доводы частной жалобы, полагает возможным рассмотрение настоящего дела без вызова в суд апелляционной инстанции участвующих в деле лиц, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определение мирового судьи.

В соответствии со статьей 322 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 статьи 112 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Из материалов дела следует, что о дате судебного заседания на 17 декабря 2018 года Хейккинен О.В. была извещена надлежащим образом (л.д. 7), определение мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района от 17 декабря 2018 года также было направлено Хйкинен О.В. по месту регистрации. Определение вступило в законную силу.

С частной жалобой Хйккинен О.В. обратилась только 27 февраля 2019 года, то есть спустя более одного месяца после окончания процессуального срока.

Таким образом, поскольку копия определения мировым судьей была направлена Хейккинен О.В. по месту ее регистрации в городе Сегежа, по которому Хейккинен О.В. получала почтовую корреспонденцию, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока и, соответственно, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от 01 апреля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы оставить без изменения, а частную жалобу Хейккинен Олеси Викторовны – без удовлетворения.

Судья                                    Д.А. Балашов