Решение по делу № 12-459/2015 от 21.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1,

рассмотрев жалобу ООО «ФИО2» на постановление <данные изъяты> экологии и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> городской суд поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица - ООО «ФИО3», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.7.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> экологии и природопользования <адрес> были заправлены запросы об истребовании подлинного материала в отношении ООО «ФИО4».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес <адрес> городского суда поступило ходатайство от представителя <данные изъяты> экологии и природопользования <адрес> о прекращения производства по делу с приложением решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому аналогичная жалоба в отношении юридического лица - ООО «ФИО5», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.7.3 КоАП РФ, рассмотрена <данные изъяты> судом <адрес> с вынесением решения об изменении вынесенного решения в части размера назначенного административного штрафа.

При таких обстоятельствах суд полагает, что жалоба ООО «ФИО6» не подлежит рассмотрению <адрес> городским судом, так как аналогичная жалоба в настоящее время рассмотрена <данные изъяты> судом <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «ФИО7» на постановление <данные изъяты> экологии и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток.

Судья: ФИО1