Решение по делу № 2-4126/2015 ~ М-3301/2015 от 16.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

01 июня 2015 года. <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Абдулгапурова К.А., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

В судебном заседании представитель истца ДРФ ОАО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО3, поддержал иск и сослался на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>) рублей под 15% годовых, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.5. кредитного договора).

Кредит был получен согласно п. 2.1 кредитного договора единовременно денежными средствами из кассы банка от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается мемориальным ордером №.

Согласно п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Погашение кредита (основного долга) осуществляется ежеквартально равными долями с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении № к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно п.4.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются один раз в три месяца в соответствии с графиком погашения процентов за пользование кредитом (график погашения процентов за пользование кредитом в приложении №.1).

Однако, заемщик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. надлежащим образом не исполняет свои обязательства, в связи, с чем образовалась кредитная задолженность, отраженная в справке-расчете, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должника исполняться ненадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и неустойки.

Согласно, п. 6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и на сумму просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке-расчету, составленной по состоянию на 16.02.2015г., подлежащая взысканию составляет:

- неустойка (пеню) за несвоевременное погашение основного долга и (или процентов) – <данные изъяты>;

- просроченные проценты – <данные изъяты>;

- проценты на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>;

- просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>

всего: <данные изъяты> <данные изъяты>.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и физическим лицом – ФИО1 (Залогодатель) заключен договор залога сельскохозяйственных животных № от 03/02/2010года.

По условиям указанного договора залога сельскохозяйственных животных, Залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации (ст.2 п.2.1 договора сельскохозяйственных животных).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик ФИО1 (Заемщик), будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и возражения на иск не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обратился, в связи с чем, с согласия представителя истца судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца ДРФ ОАО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО3 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика 26.02.2015г. направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако, ими какие-либо меры о погашении возникшей кредитной задолженности не предприняты, о чем свидетельствует представленная истцом справка-расчет взыскиваемой суммы по задолженности перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору, составленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и дальнейшее обращение истца в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, и в силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем испол­нении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявленных истцом требований и необходимости удовлетворения иска, взыскав просроченную сумму кредитной задолженности и судебных расходов, состоящих из госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, солидарно с ответчика и соответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 03/02/2010года, в сумме 404655,72 тыс.руб, и судебные расходы по уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в сумме 7246,56 руб., а всего: 411 902 тыс. рублей, 28 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1 по договору сельскохозяйственных животных: КРС – 25голов, Адрес: РД <адрес>. Залоговой стоимостью 754000 тыс.руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья К.А. Абдулгапуров