Решение по делу № 2/1-862/2012 ~ М-838/2012 от 06.06.2012

Дело № 2/1-862/2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Шолохова Н.В. к Шолоховой Н.Н., Остриковой А.В., Толстых Н.В. о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Шолохов Н.В. обратился в суд с иском к Шолоховой Н.Н., Остриковой А.В., Толстых Н.В. о признании права собственности на земельную долю, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в КХ « Вязовая Дубрава», предметов домашнего обихода и обстановки. Он является наследником по закону, кроме него наследниками по закону являются Шолохова Н.Н., Острикова А.В., Толстых Н.В., которые на наследство не претендуют. После смерти отца он фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, а именно забрал себе электробритву, рубашки отца, инструменты, часы. Свои права в нотариальной конторе не оформлял, поскольку не было необходимости в таком оформлении. Земельная доля представляет собой 9,03 га с/х угодий из них 9,03 га пашни, земель сельскохозяйственного назначения, цель использования: для ведения сельского хозяйства, расположенных по адресу: <адрес> При обращении к нотариусу, выяснилось, что нельзя выдать свидетельство о праве на наследство только на его имя, поскольку мать истца - Шолохова Н.Н., была зарегистрирована вместе с отцом и в установленный законом 6-ти месячный срок не отказалась от наследства.

Просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 9,03 га, в земельном массиве площадью 12659784 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, ранее принадлежавшую ФИО3

В судебном заседании Шолохов Н.В. свои исковые требования поддержал, подтвердив доводы искового заявления.

Ответчик Шолохова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Шолохова Н.В. признает в полном объеме.

Ответчик Острикова А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Шолохова Н.В. признает в полном объеме.

Ответчик Толстых Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Шолохова Н.В. признает в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8) площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №, составляет 12659784 кв.м., ФИО3 значится в списке правообладателей земельного участка.

Из справки Администрации Навесненского сельского поселения <адрес> (л.д.9-10), ФИО3 значится в списке невостребованных земельных долей по ЗАО «<данные изъяты> (<адрес>).

В соответствии со свидетельством о рождении № (л.д.12), Шолохов Н.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО3, мать - ФИО4

Из справки Администрации Навесненского сельского поселения <адрес> (л.д.13), усматривается, что ФИО3 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован в <адрес>.

Из свидетельства на право собственности на землю (л.д. 16), усматривается, что ФИО3 приобрел право частной собственности на землю по адресу: КХ « <данные изъяты>» общей площадью 9,03 га пашни, земельная доля сельскохозяйственных угодий-9,03 га, в том числе пашни -9,03 га.

В соответствии со свидетельством о смерти № (л.д.17) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, предоставленного по запросу суда нотариусом Ливенского нотариального округа ФИО5, следует, что с заявлением в нотариальную контору для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО3 обратилась ФИО6. Заявлений об отказе принятия наследства от Шолохова Н.В., Остриковой А.В., Толстых Н.В. в нотариальном деле не имеется. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах наследственного дела, от имени Толстых Н.В., она, Острикова Н.В. и Шолохов Н.В. просят не выдавать свидетельство о праве на наследство, поскольку пропустили срок вступления в наследство, в связи с чем будут обращаться в суд.

В соответствии с показаниями свидетелей : ФИО2, ФИО1, допрошенными в судебном заседании, истец в течение шести месяцев со дня смерти отца взял из имущества умершего : часы, слесарный инструмент и электроплиту.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно установлено то обстоятельство, что на день смерти ФИО3, последнему принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Истец, являясь наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство, взяв из имущества умершего его личные вещи. Другой наследник – мать истца Шолохова Н.Н. также приняв наследство, в том числе путем обращения с заявлением в нотариальную контору, на данный вид наследственного имущества – земельную долю не претендует и признает требования истца в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Шолохова Н.В. о признании права собственности на земельную долю обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Шолоховым Н.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шолоховым Н.В. право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий, площадью 9,03 га в земельном участке общей долевой собственности граждан из категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12659784 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: