Определение по делу № 2-2942/2017 ~ М-2545/2017 от 04.07.2017

Дело № 2-2942/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного    заседания

19 октября 2017 года                        г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре

В составе председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.

при секретаре: -Новгородцевой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Волошиной Г. В. к Франк О. А. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Франк О.А. о признании договора дарения (адрес). 43\2 по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что (дата) между Волошиной Г.В. и Франк О.А. был заключен договор дарения указанной квартиры. Истец считает, что данный договор заключен с нарушением требований закона, в связи с чем является недействительным. Оспариваемый договор совершен с целью прикрыть другую сделку, что подтверждается соглашением от (дата), содержащим встречные обязательства одаряемого по договору дарения.

В предварительное судебное заседание истец дважды- (дата) и (дата) не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В судебном заседании представитель ответчика Франк О.А. – Астахова Г.В. действующая на основании доверенности от (дата), не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Волошиной Г. В. к Франк О. А. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона, заявившая ходатайство, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                     О.Ю. Сахновская