Решение по делу № 2-579/2015 ~ М-131/2015 от 26.01.2015

Дело № 2 –579/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«27» февраля 2015 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи         Добровольской Л.Л.,

при секретаре         Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Организация1» к Заковоротному А.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Организация1» обратилось в суд с исковым заявлением к Заковоротному А.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору. Дело просило рассмотреть в отсутствии своего представителя, не возражало против вынесения заочного решения. (л.д. 3).

Ответчик Заковоротный А.И. в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил (л.д. 30, 35).

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Материалами дела установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Организация1» и Заковоротным А.И. заключен кредитный договор № № и ответчику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты>% годовых. (л.д. 5-7).

Между сторонами был установлен график погашения кредита ( л.д. 8).

В соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно копии банковского ордера сумма кредита выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно п. 6.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчик обязуется уплачивать истцу штраф за каждый факт просрочки в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 6).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: из них по уплате основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф за факты просрочки – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 14-16).

Ответчику, в соответствии с п. 5.1 кредитного договора, истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось письменное требование о своевременном погашении задолженности по кредитному договору, но до настоящего времени кредит не погашен, требование ответчиком не исполнено (л.д. 10-11).

Таким образом, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для уменьшения размера процентов не имеется, поскольку ходатайств об уменьшении размера процентов не заявлялось, доказательств, что взыскиваемая сумма процентов является значительной, обременительной для ответчика, что повлечет значительные негативные последствия, суду не представлено, ходатайств об истребовании доказательств также заявлено не было.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, ответчик возражений на иск, расчета иной суммы задолженности по кредитному договору не представил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма, уплаченная последним в счет оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 819 ГК РФ, ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Организация1» к Заковоротному А.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Заковоротного А.И. в пользу ОАО «Организация1» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Л. Добровольская