Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1380/2017 ~ М-1127/2017 от 15.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Бреенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Нестерова Б.В к Мартиросян Р.Р, Мартиросян С.Р о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, и по встречному иску Мартиросян Р.Р, Мартиросян С.Р к Нестерову Б.В о признании права общей долевой собственность на часть жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Нестеров Б.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга-Бублик Л.Н. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада и части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на часть жилого дома принадлежит Бублик Л.Н. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом и на основании решения Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом был приобретен Бублик Л.Н. до брака и не являлся совместной собственностью. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с чем, нотариусом было открыто наследственное дело. Принявшими наследниками после смерти Бублик Л.Н. является Нестеров Б.В. и ответчики Мартиросян Р.Р., Мартиросян С.Р. Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону в отношении вышеуказанного имущества истцу было отказано, поскольку наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности на часть жилого дома в Управлении Росреестра по <адрес>. Ответчики отказываются оформлять свои доли в вышеуказанном наследственном имуществе. Просил суд признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома литА, часть лит. А1, общей площадью 13.6 кв.м., жилой площадью 8,2 кв.м., с отдельным входом, состоящую из помещений: 1 этаж, комната № (кухня)-5,4 кв.м., № (Жилая) -8,2 кв.м., кроме того сени (часть лит.а1)-10,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела ответчиками Мартиросян С.Р., Мартиросян Р.Р. подано встречное исковое заявление к Нестерову Б.В. о признании за каждым право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома литА, часть лит. А1, общей площадью 13.6 кв.м., жилой площадью 8,2 кв.м., с отдельным входом, состоящую из помещений: 1 этаж, комната № (кухня)-5,4 кв.м., № (Жилая) -8,2 кв.м., кроме того сени (часть лит.а1)-10,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца –ответчика Нестерова Б.В.-Удалов Г.Е., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, подтвердив доводы изложенные в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Встречные исковые требования Мартиросян С.Р., Мартиросян Р.Р. полностью признал.

В судебном заседании представитель ответчиков - истцов Мартиросян С.Р., Мартиросян Р.Р. –Бочарова К.В., действующая по доверенности, исковые требования Нестерова Б.В. полностью признала. Встречные исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные во встречном иске. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо врио. нотариуса <адрес> Николаевой Г.Ю.- Алексеева О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования и встречные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Бублик Л.Н., на день смерти состоящая в браке с Нестеровым Б.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 5,6)

Согласно материалам наследственного дела, представленного нотариусом по запросу суда, наследниками в установленном законом порядке принявшими наследство являются супруг ФИО4 и дети Мартиросян С.Р., Мартиросян Р.Р.

Бублик Л.Н. на праве собственности принадлежала часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>46, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом <адрес> ФИО12, и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8-9).

Решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бублик Л.Н. выделено в натуре изолированная часть жилого дома (часть лит. А, часть лит. а1), общей площадью 13,6 кв.м., жилой площадью 8,2 кв.м., с отдельным входом, состоящая из помещений: 1 этаж, ком № (кухня) – 5,4 кв.м., № (жилая) – 8,2 кв.м., кроме того, сени (часть лит. а1) – 10,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признано за Бублик Л.Н право собственности на изолированную часть жилого дома (часть лит. А, часть лит. а1), общей площадью 13,6 кв.м., жилой площадью 8,2 кв.м., с отдельным входом, состоящую из помещений: 1 этаж, ком № (кухня) – 5,4 кв.м., № (жилая) – 8,2 кв.м., кроме того, сени (часть лит. а1) – 10,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент смерти наследодателю Бублик Л.Н. на праве собственности принадлежала изолированная часть жилого дома (часть лит. А, часть лит. а1), общей площадью 13,6 кв.м., жилой площадью 8,2 кв.м., с отдельным входом, состоящую из помещений: 1 этаж, ком № (кухня) – 5,4 кв.м., № (жилая) – 8,2 кв.м., кроме того, сени (часть лит. а1) – 10,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону в отношении вышеуказанного имущества Нестерову Б.В. и Мартиросян Р.Р., Мартиросян С.Р. было отказано, поскольку наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности на часть жилого дома в Управлении Росреестра по <адрес>.

При таких обстоятельствах изолированная часть жилого дома, в связи с отсутствием завещания подлежит разделу между всеми наследниками первой очереди в равных долях, то есть по 1/3 доли за каждым.

В связи с чем, суд полагает исковые требования Нестерова Б.В. и встречные исковые требования Мартиросян Р.Р., Мартиросян С.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нестерова Б.В к Мартиросян Р.Р, Мартиросян С.Р о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования –удовлетворить.

Признать за Нестеровым Б.В право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома (часть лит. А, часть лит. а1), общей площадью 13,6 кв.м., жилой площадью 8,2 кв.м., с отдельным входом, состоящую из помещений: 1 этаж, ком № (кухня) – 5,4 кв.м., № (жилая) – 8,2 кв.м., кроме того, сени (часть лит. а1) – 10,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования Мартиросян Р.Р, Мартиросян С.Р к Нестерову Б.В о признании права общей долевой собственность на часть жилого дома в порядке наследования –удовлетворить.

Признать за Мартиросян Р.Р., Мартиросян С.Р право собственности в порядке наследования на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома (часть лит. А, часть лит. а1), общей площадью 13,6 кв.м., жилой площадью 8,2 кв.м., с отдельным входом, состоящую из помещений: 1 этаж, ком № (кухня) – 5,4 кв.м., № (жилая) – 8,2 кв.м., кроме того, сени (часть лит. а1) – 10,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                    О.П. Коваленко