Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-106/2016 от 19.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2016 года    г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска (660037, г. Красноярск, ул. Коломенская, 4 «а») Голомазова О.В,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

Носкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> рабочий, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Носков В.В. совершил мелкое хищение путем кражи.

Правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 23 мин. в <адрес> рабочий, <адрес> магазине «Командор» гражданин В.В. тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Альянс», а именно: бутылку виски «Джонни уокер рэд лейбл» 40% объемом 07 л, на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Носков В.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку такое рассмотрение возможно.

Представитель потерпевшего ООО «Альянс» Касьянова Ю.А. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, о чем представила письменное заявление. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, статьей 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Носкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 23 мин Носков В.В. тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Альянс», а именно: бутылку виски «Джонни уокер рэд лейбл» 40% объемом 07 л, на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; заявлением представителя потерпевшего; актом добровольной выдачи; рапортом о доставлении в ОП МУ МВД России «Красноярское»; рапортом, справкой о стоимости похищенного товара.

Суд считает, что поскольку в действиях Носкова В.В. присутствовал умысел на завладение товаром, и произошло фактическое изъятие товара, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, несмотря на то, что данное лицо было задержано.

При таком положении суд квалифицирует действия Носкова В.В. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, статьей 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Носкова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1<данные изъяты> рублей.

При уплате указанного штрафа заполняются следующие реквизиты получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по КК), р/счет 40 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 040407001, ИНН 2466050868, КПП 246601001, ОКТМО 04701000, КБК 18, УИН 18.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:    О.В. Голомазова

5-106/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Носков Владислав Вячеславович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Голомазова Ольга Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
19.08.2016Передача дела судье
19.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
14.09.2016Рассмотрение дела по существу
26.09.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.10.2016Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
10.10.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
31.01.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее