Определение по делу № 55-14/2020 от 30.01.2020

Дело № 55-14/2020 (№ 2-617/2016)

УИД 27RS0021-01-2016-000827-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Переяславка 07 февраля 2020 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Коваленко А.О., при секретаре судебного заседания Кимонко О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Афанасьева Александра Евгеньевича о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по искуакционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Новосёловой Светлане Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании задолженности по соглашению №

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев А.Е. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ судом района имени Лазо Хабаровского края вынесено решение о взыскании с Новоселовой С.Л. в пользу АО «<данные изъяты>» задолженности по кредитным договорам №. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Новоселовой С.Л.. Определением суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ сторона взыскателя заменена правопреемником Афанасьевым А.Е.. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о замене взыскатель в исполнительном производстве. Исполнительное производство № прекращено ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно справке судебного пристава-исполнителя исполнительный лист был возвращен в адрес взыскателя, однако получен им не был, то есть был утерян. Меры по розыску исполнительного листа положительного результата не дали. Решение суда до настоящего времени не исполнено. Просит выдать дубликат исполнительного листа.

Участники судебного разбирательства, извещавшиеся о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, к месту рассмотрения заявления не явились, ходатайств об отложении его проведения не представляли.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, поскольку препятствий к этому не имеется.

В судебном заседании установлено, что решением суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ с Новосёловой Светланы Леонидовны в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» взысканы задолженность по соглашению о кредитовании с использованием кредитной карты ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86947 рублей 38 копеек, состоящую из основного долга в размере 68084 рубля 32 копейки, процентов по кредиту в размере 16977 рублей 59 копеек, пени за просроченный основной долг в размере 1510 рублей 40 копеек, пени за просроченные проценты в размере 375 рублей 07 копеек; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 443738 рубля 53 копейки, состоящая из основного долга в размере 348833 рубля 38 копеек, процентов по кредиту в размере 89137 рублей 02 копейки, пени за просрочку основного долга в размере 3173 рубля 85 копеек, пени за просроченные проценты в размере 2594 рубля 28 копеек, расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 8507 рублей 00 копеек, а всего взыскано 539192 рубля 90 копеек (л.д. 107-109).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> УФССП по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Новоселовой С.Л. в пользу взыскателя АО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности в размере 539192 рубля 90 копеек (л.д. 126).

Определением суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № заменен взыскатель Акционерное общество «<данные изъяты>» на его правопреемника Афанасьева Александра Евгеньевича (л.д. 177-178).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> УФССП по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № произведена замена взыскателя Акционерное общество «<данные изъяты>» правопреемником Афанасьевым А.Е. (л.д. 187).

По данным официального сайта УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении должника Новосёловой С.Л. окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Обращаясь в суд за дубликатом исполнительного листа, Афанасьев А.Е. указал, что исполнительный лист был утрачен при пересылке.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Часть 3 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии со статьей 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Из сведений предоставленных ОСП по <данные изъяты> УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по исполнительному производству №, в виду отсутствия имущества, подлежащего описи и аресту, действующих счетов у должника, исполнительный документ был возвращен взыскателю без исполнения с актом о невозможности взыскания и направлен почтовой корреспонденцией в адрес взыскателя, в ОСП по <данные изъяты> не возвращался (л.д. 186).

Местонахождение исполнительного документа (исполнительного листа) в настоящее время не известно.

Поскольку указанные в заявлении сведения об утрате подлинника исполнительного документа нашли свое подтверждение в судебном заседании, срок предъявления исполнительного листа к взысканию на день рассмотрения заявления Афанасьева А.Е. не истек, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225,430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Афанасьева Александра Евгеньевича о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Новосёловой Светлане Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании задолженности по соглашению № – удовлетворить.

Выдать Афанасьеву Александру Евгеньевичу дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по решению суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Новосёловой Светланы Леонидовны в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» задолженности по кредиту.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней, со дня его вынесения.

Судья подпись А.О. Коваленко

копия верна

Судья А.О. Коваленко