Дело № года.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казначеева В.В. и Казначеевой Н.Е. к ЮрЛицо1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Казначеев В.В.., <данные изъяты> Казначеева Н.В.. и <данные изъяты> Казначеев Д.В.. были зарегистрированы и вселены в <данные изъяты>, принадлежащую ЮрЛицо1. Впоследствии Казначеев Д.В. снялся с регистрационного учета в связи с получением служебного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ с Казначеевым В.В. ЮрЛицо1 был заключен договор социального найма жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ Казначеев В.В.. обратился в ЮрЛицо1 с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, однако до настоящего времени договор приватизации не оформлен.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Казначеевы обратились в суд с иском о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, так как они имеют право приватизировать занимаемое жилое помещение.
Представитель ответчика Поротиков Е.В. в судебное заседание не явился, но в направленном письменном заявлении просит дело рассмотреть без своего участия, иск признал полностью.
Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной /муниципальной/ собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе бесплатно приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Из материалов дела следует, что спорное помещение по данным технического учета <данные изъяты> значится как жилое. Истцы занимают его на условиях социального найма и имеют право на передачу квартиры в собственность бесплатно. Ранее истцы это право не использовали.
Руководствуясь ст.ст.12,217 ГК РФ, ст.ст.2,6-8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Казначеевым В.В. и Казначеевой Н.Е. в порядке приватизации право общей долевой собственности на <данные изъяты> в равных долях - по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья Н.П.Ландаков
Дело № года.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казначеева В.В. и Казначеевой Н.Е. к ЮрЛицо1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Казначеев В.В.., <данные изъяты> Казначеева Н.В.. и <данные изъяты> Казначеев Д.В.. были зарегистрированы и вселены в <данные изъяты>, принадлежащую ЮрЛицо1. Впоследствии Казначеев Д.В. снялся с регистрационного учета в связи с получением служебного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ с Казначеевым В.В. ЮрЛицо1 был заключен договор социального найма жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ Казначеев В.В.. обратился в ЮрЛицо1 с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, однако до настоящего времени договор приватизации не оформлен.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Казначеевы обратились в суд с иском о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, так как они имеют право приватизировать занимаемое жилое помещение.
Представитель ответчика Поротиков Е.В. в судебное заседание не явился, но в направленном письменном заявлении просит дело рассмотреть без своего участия, иск признал полностью.
Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной /муниципальной/ собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе бесплатно приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Из материалов дела следует, что спорное помещение по данным технического учета <данные изъяты> значится как жилое. Истцы занимают его на условиях социального найма и имеют право на передачу квартиры в собственность бесплатно. Ранее истцы это право не использовали.
Руководствуясь ст.ст.12,217 ГК РФ, ст.ст.2,6-8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Казначеевым В.В. и Казначеевой Н.Е. в порядке приватизации право общей долевой собственности на <данные изъяты> в равных долях - по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья Н.П.Ландаков