Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2010 ~ М-539/2010 от 10.11.2010

Дело года.                                                                                                       

       Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казначеева В.В. и Казначеевой Н.Е. к ЮрЛицо1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Казначеев В.В.., <данные изъяты> Казначеева Н.В.. и <данные изъяты> Казначеев Д.В.. были зарегистрированы и вселены в <данные изъяты>, принадлежащую ЮрЛицо1. Впоследствии Казначеев Д.В. снялся с регистрационного учета в связи с получением служебного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ с Казначеевым В.В. ЮрЛицо1 был заключен договор социального найма жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Казначеев В.В.. обратился в ЮрЛицо1 с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, однако до настоящего времени договор приватизации не оформлен.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Казначеевы обратились в суд с иском о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, так как они имеют право приватизировать занимаемое жилое помещение.

Представитель ответчика Поротиков Е.В. в судебное заседание не явился, но в направленном письменном заявлении просит дело рассмотреть без своего участия, иск признал полностью.

Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной /муниципальной/ собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе бесплатно приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Из материалов дела следует, что спорное помещение по данным технического учета <данные изъяты> значится как жилое. Истцы занимают его на условиях социального найма и имеют право на передачу квартиры в собственность бесплатно. Ранее истцы это право не использовали.

Руководствуясь ст.ст.12,217 ГК РФ, ст.ст.2,6-8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

Признать за Казначеевым В.В. и Казначеевой Н.Е. в порядке приватизации право общей долевой собственности на <данные изъяты> в равных долях - по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

                                       

Судья                                                                    Н.П.Ландаков

Дело года.                                                                                                       

       Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казначеева В.В. и Казначеевой Н.Е. к ЮрЛицо1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Казначеев В.В.., <данные изъяты> Казначеева Н.В.. и <данные изъяты> Казначеев Д.В.. были зарегистрированы и вселены в <данные изъяты>, принадлежащую ЮрЛицо1. Впоследствии Казначеев Д.В. снялся с регистрационного учета в связи с получением служебного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ с Казначеевым В.В. ЮрЛицо1 был заключен договор социального найма жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Казначеев В.В.. обратился в ЮрЛицо1 с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, однако до настоящего времени договор приватизации не оформлен.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Казначеевы обратились в суд с иском о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, так как они имеют право приватизировать занимаемое жилое помещение.

Представитель ответчика Поротиков Е.В. в судебное заседание не явился, но в направленном письменном заявлении просит дело рассмотреть без своего участия, иск признал полностью.

Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной /муниципальной/ собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе бесплатно приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Из материалов дела следует, что спорное помещение по данным технического учета <данные изъяты> значится как жилое. Истцы занимают его на условиях социального найма и имеют право на передачу квартиры в собственность бесплатно. Ранее истцы это право не использовали.

Руководствуясь ст.ст.12,217 ГК РФ, ст.ст.2,6-8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

Признать за Казначеевым В.В. и Казначеевой Н.Е. в порядке приватизации право общей долевой собственности на <данные изъяты> в равных долях - по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

                                       

Судья                                                                    Н.П.Ландаков

1версия для печати

2-573/2010 ~ М-539/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казначеев Валерий Владимирович
Казначева Надежда Евгеньевна
Ответчики
Борисоглебская КЭЧ района
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Ландаков Николай Павлович
Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
10.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2010Передача материалов судье
10.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2010Судебное заседание
17.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее